15 марта 2012 года г. Москва Судья Таганского районного суда г. Москвы Иванова Елена Алексеевна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Кадниковой Ю. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кадниковой Ю. А., УСТАНОВИЛ: Кадникова Ю.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. <дата> примерно в 18 часов 05 минут, управляя автомашиной КИА СИД , следуя в районе дома № 3 по Николоямской набережной в Москве, Кадникова Ю.А. стала участником ДТП с автомобилем Форд-Фокус под управлением водителя Д., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД место происшествия оставила. В ходе судебного заседания Кадникова Ю.А. не отрицала, что в указанные выше время и месте она действительно стала участником рассматриваемого ДТП, после чего с места происшествия уехала, о чем сообщила второму водителю, поскольку очень спешила в связи с наличием маленького ребенка. Помимо изложенных объяснений Кадниковой Ю.А., вина ее в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - показаниями Д., который будучи допрошенным при проведении по делу расследования, подтвердил факт своего участия в рассматриваемом ДТП с автомобилем КИА СИД , водитель которого (девушка) после столкновения транспортных средств с места происшествия уехала, сказав, что ей некогда ожидать прибытия сотрудников ГИБДД, поскольку у нее маленький ребенок; - схемой и справкой о дорожно-транспортном происшествии, где зафиксированы механические повреждения, обнаруженные <дата> на автомобиле Форд-Фокус , протоколом об административном правонарушении от <дата>, где изложены фактические обстоятельства допущенного Кадниковой Ю.А. правонарушения, а также другими материалами дела. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Кадниковой Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Приведенные Кадниковой Ю.А. причины, по которым она уехала с места происшествия, не опровергают изложенных выводов суда и не имеют какого–либо значения для правильной квалификации содеянного. Приходя к такому выводу, суд учитывает положения п. 2.5 ПДД, а также диспозицию ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым водителю запрещено покидать место дорожно-транспортного происшествия вне зависимости от позиции других участников ДТП, а также характера повреждений, полученных транспортными средствами. Так, согласно положениям п. 2.5 ПДД водитель при дорожно - транспортном происшествии, помимо прочего, должен сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. В данном случае водитель Кадникова Ю.А. в полицию о случившемся не сообщила и прибытия сотрудников полиции не дожидалась, а оставила место происшествия, чего сама не отрицала в ходе судебного заседания. Требования п.п. 2.6; 2.6.1 ПДД РФ, предъявляемые к водителям при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, Кадниковой Ю.А. также выполнены не были и на рассматриваемую ситуацию распространены быть не могут, поскольку взаимного согласия в оценке обстоятельств случившегося между ней и Д. достигнуто не было. Принимая во внимание все изложенное, суд квалифицирует действия Кадниковой Ю.А. по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, а также все обстоятельства дела и считает необходимым назначить Кадниковой Ю.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Кадникову Ю. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить Кадниковой Ю.А. положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Судья: