ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2012 года

г.Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2012 года

Судья Таганского районного суда г.Москвы Коновалова Н.В., с участием лиц, привлекаемого к административной ответственности Метельского С.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

Метельского С. В. .

Установил:

Метельский С.В. совершил невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Так он, <дата> примерно в 15 часов 35 минут, управляя автомашиной БМВ Х5 по адресу: Москва, Лялин пер. д. 19 стр. 1 стал участником ДТП с автомашиной Шкода Октавия под управлением Логачёва С.И., и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ не выполнил обязанностей, предусмотренных ПДД РФ в связи с дорожно – транспортным происшествием, а именно не вызвал сотрудников ГИБДД, и не дождался их прибытия.

Метельский С.В. обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, не отрицал, показал, что покину места ДТП по договоренности со вторым водителем, оставив последнему свои координаты, после осмотра повреждений автомашин.

Вина Метельского С.В. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается материалами административного дела: объяснением Логачёва С.И., который показал, что <дата> в Лялином пер. он стал участником ДТП с автомашиной БМВ под управлением Метельского С. В. Поскольку переулок узкий, и автомашины загородили проезд, им все равно пришлось бы разъезжаться. Они совместно осмотрели повреждения на автомашинах, пришли к выводу, что виновен в ДТП Метельский С.В., и поскольку Метельский С.В. торопился, то по их обоюдному согласию он (Логачёв ) остался ждать сотрудников ДТП, а Метельский С.В. оставив ему свои координаты уехал.

-схемой ДТП от <дата>; справкой о ДТП от <дата>;

Существенных нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Действия Метельского С.В. были квалифицированы по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, как оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Не соглашаясь с предложенной квалификацией, суд квалифицирует действия Метельского С.В. по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он при вышеописанных обстоятельствах совершил невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

Приходя к такому выводу суд учитывает, объяснения Метельского С.В. и Логачёва С.В. из которых усматривается, что Метельский С.В. после ДТП по обоюдному согласию покинул место ДТП, оставив Логачёву С.В. свои координаты.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Метельского С.В., который вину признал, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Метельского С. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья