26 апреля 2012 года г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Иванова Елена Алексеевна

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сысоевой В. И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Сысоевой В. И.,

УСТАНОВИЛ:

Сысоева В.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно <дата> примерно в 00 часов 50 минут, управляя автомашиной «Инфинити ЕХ35» , следуя в районе дома № 2 по Берникову переулку в Москве, она стала участником ДТП с автомашиной «Лексус LX570» , находившейся в пользовании Ю., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Сысоева В.И. в судебном заседании пояснила, что при указанных выше обстоятельствах она действительно управляла автомашиной «Инфинити ЕХ35» и задела припаркованный автомобиль «Лексус LX570» . Почувствовав столкновение, она (Сысоева В.И.) вышла из салона своей автомашины, осмотрела места соприкосновения транспортных средств, но никаких повреждений не заметила, в связи с чем с места столкновения уехала.

Помимо изложенных объяснений самой Сысоевой В.И. вина ее в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, водитель автомашины «Лексус LX570» Ю. в своем заявлении от <дата> указал, что во время рассматриваемого события он находился в квартире, а его автомобиль стоял припаркованный возле дома № 2 по Берникову переулку в Москве. Находясь дома, он (Ю.) услышал удар, а посмотрев в окно, увидел, как автомобиль «Инфинити», припаркованный рядом с его автомобилем, отъезжая, продолжил царапать бампер его автомашины. Выбежав на улицу, он (Ю.) увидел, что автомобиль «Инфинити» скрылся в сторону набережной.

Аналогичные по сути сведения сообщила свидетель В,, допрошенная в качестве свидетеля при производстве по делу административного расследования.

Из имеющих в деле письменных документов усматривается, что в тот же день, а именно <дата> при осмотре автомашины «Лексус LX570» были зафиксированы наличествовавшие на ней механические повреждения переднего бампера с левой стороны, переднего левого крыла, датчика парковки. Кроме этого имеется указание на возможные скрытые повреждения.

<дата> по результатам проведенного административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении, где зафиксировано существо допущенного Сысоевой В.И. нарушения.

Оценивая приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, а совокупность доказательств - считает достаточной для вывода о виновности водителя Сысоевой В.И. в совершении описанного выше правонарушения.

Так, сама Сысоева В.И. при производстве по делу, в том числе в настоящем судебном заседании не отрицала, что при указанных выше обстоятельствах, управляя транспортным средством, она стала участником столкновения с другим автомобилем. Подтвердила Сысоева В.И. и то, что факт столкновения транспортных средств она почувствовала, в связи с чем даже выходила из салона своей автомашины.

Вместе с тем суд не может признать достоверными сообщенные Сысоевой В.И. сведения о том, что никаких механических повреждений на своем автомобиле, а также на автомобиле «Лексус LX570» она не заметила.

В этой части доводы Сысоевой В.И. опровергнуты данными, зафиксированными в протоколе осмотра автомобиля «Лексус LX570», который производился непосредственно после столкновения. При этом в ходе осмотра на автомобиле «Лексус LX570» были обнаружены механические повреждения переднего бампера с левой стороны, переднего левого крыла, датчика парковки. Более того было сделано указание на возможные скрытые повреждения.

При таких обстоятельствах вину Сысоевой В.И. в совершении описанного выше правонарушения суд признает доказанной, а ее действия квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в рассматриваемом случае, став участником ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД РФ место происшествия Сысоева В.И. оставила.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Сысоевой В.И., а также конкретные обстоятельства дела – время, место и характер совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сысоеву В. И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Сысоевой В.И. положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.13, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

Постановление мне объявлено.

Копия вручена.

Подпись: