ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2010 года
г.Москва
Судья Таганского районного суда г.Москвы Александрова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Дмитриева Б.Н., ,
установил:
Дмитриев Б.Н. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: <дата> в 9 час.00 мин. водитель Дмитриев Б.Н., управляя автомашиной Опель Фронтера г.н. №, в районе д.20 по ул.Новорогожская в г.Москве стал участником ДТП со стоявшей автомашиной Лексус г.н. № под управлением водителя К. и, не выполнив требования п.2.5 ПДД, оставил место ДТП.
Дмитриев Б.Н. свою вину в совершении вышеописанного правонарушения признал, пояснив, что он не заметил столкновения, поэтому уехал с места ДТП.
Совершение Дмитриевым Б.Н. административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением второго участника ДТП К., схемой места ДТП с описанием повреждений автомашины под управлением К., рапортом инспектора ДПС, протоколом осмотра автомашины под управлением Дмитриева Б.Н., в ходе которого обнаружены повреждения, совпадающие с повреждениями на автомашине Лксус, фототаблицей, объяснениями К. в судебном заседании, из которых следует, что в указанный день и время он вышел из магазина, рядом с которым припарковал свою автомашину Лексус в указанном месте и заметил на ней повреждения: помята более 50% правая дверь, поцарапано и помято заднее крыло, повреждены также колесный диск и задний бампер. По видеозаписи с камер наружного наблюдения, которую он просмотрел, было видно, что с его автомашиной столкнулась автомашина Опель Фронтера г.н. У 295 МК 199 под управлением водителя Дмитриева Б.Н. Он увидел эту автомашину во дворе дома, обнаружил на ней характерные для данного ДТП повреждения, разыскал водителя Дмитриева Б.Н., мирным путем с которым не удалось договориться о возмещении ущерба, поэтому он вызвал сотрудников ГИБДД, которые приехали на следующий день ночью и оформили протокол.
Оценивая все вышеописанные доказательства в совокупности, суд считает, что довод Дмитриева Б.Н. о том, что он не заметил столкновения, поэтому уехал с места ДТП, несостоятельным, поскольку повреждения на автомашине Лексус носили значительный характер и свидетельствовали о том, что не заметить столкновения с автомашиной К. Дмитриев Б.Н. не мог. Кроме того, водитель согласно ПДД должен быть внимательным и предупредительным к дорожной ситуации.
Все вышеприведенные доказательства в совокупности подтверждают вину Дмитриева Б.Н. в совершении вышеописанного административного правонарушения. Не доверять объяснениям К. нет оснований, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой и с другими вышеприведенными доказательствами по делу.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, смягчающее обстоятельство, коим является возраст правонарушителя, а также отягчающее обстоятельство, коим является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, причем за совершение предыдущих административных правонарушений не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Дмитриева Б.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: