ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<дата>
<адрес>
Судья Таганского районного суда <адрес> Александрова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Коржова А.В., привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Коржов А.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: <дата> в 11 час.22 мин. водитель Коржов А.В., управляя автомашиной г.н. №, в районе ТТК (внешняя сторона) на въезде в Кутузовский тоннель 18 км. стал участником ДТП с автомашиной г.н. № под управлением водителя ФИО2 и, не выполнив требования п.2.5 ПДД, оставил место ДТП.
Коржов А.В. свою вину в совершении вышеописанного правонарушения не признал, пояснив, что участником данного ДТП не был.
Совершение Коржовым А.В. административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, заявлением второго участника ДТП ФИО2, рапортом инспектора ДПС, справкой о ДТП, протоколом осмотра автомашины под управлением Коржова А.В. и обнаружения характерных для данного ДТП повреждений, фототаблицей, объяснениями второго участника ДТП ФИО2 в судебном заседании.
Из объяснений в судебном заседании ФИО2 следует, что в указанный день и время он двигался на своей автомашине по ТТК в сторону Кутузовского проспекта, на въезде в тоннель из второй полосы справа автомашина резко вывернула под него, он начал уходить влево, произошло столкновение с его автомашиной указанной автомашины. Он и водитель автомашины остановились, водитель автомашины посмотрел на него, отъехал от его автомашины, а затем уехал с места ДТП. Он запомнил номер автомашины и вызвал сотрудников ГИБДД. За рулем автомашины был именно водитель Коржов А.В., который видел столкновение своей автомашины с его автомашиной и уехал с места ДТП.
Оценивая все вышеописанные доказательства в совокупности, суд считает, что довод Коржова А.В. о том, что он не был участником данного ДТП, является несостоятельным, поскольку полностью опровергается вышеприведенными объяснениями ФИО2, который видел за рулем автомашины ДЭУ Нексия Коржова А.В., который знал о том, что совершил столкновение с его автомашиной, после чего уехал с места ДТП, не выполнив требования п.2.5 ПДД. Не доверять объяснениям ФИО2 у суда нет оснований, поскольку они последовательны и логичны, согласуются с другими вышеприведенными доказательствами по делу в их совокупности. ФИО2 ранее Коржова А.В. не знал, неприязненных отношений между ними не было, следовательно, он не заинтересован в каком бы то ни было оговоре Коржова А.В. в том, что тот не совершал.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, смягчающее обстоятельство, коим является наличие малолетних детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Коржова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: