ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2010 года
г.Москва
Судья Таганского районного суда г.Москвы Александрова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Неяскина А.И., ,
Перед рассмотрением дела мне разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях _________________________________(подпись)
Перед рассмотрением дела мне разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях _________________________________(подпись)
установил:
Неяскин А.И. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так, он <дата> в 17 час.35 мин., управляя транспортным средством автомашиной Мазда-6 г.н. , следовал по ТТК (внешняя сторона) от ул.Беговая в сторону Кутузовского проспекта, на Звенигородской эстакаде при перестроении из второй полосы движения в третью не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, нарушив п.8.1, п.8.4 ПДД, в результате произошло ДТП – столкновение автомашины Мазда-6 с мотоциклом Ямаха под управлением водителя Д., которому был причинен вред здоровью средней тяжести. От удара мотоцикл Ямаха столкнулся с автомашиной Форд Фокус под управлением водителя Г.
Неяскин А.И. свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Потерпевший Д. подтвердил свои объяснения в ГИБДД и показал в судебном заседании от <дата>, что двигался в крайней левой полосе прямо, получил удар от машины Мазда в правую часть, которая перестраивалась в крайнюю левую полосу.
Совершение Неяскиным А.И. административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, рапортами инспекторов ДПС, телефонограммой, справкой МГНИИСП им.Склифосовского о повреждениях у Д., фототаблицей, заключением судебно-медицинской экспертизы повреждений потерпевшего Д., из выводов которого следует, что в результате ДТП <дата> ему был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.
Суд считает вину Неяскина А.И. в совершении описанного ему административного правонарушения полностью доказанной, поскольку из совокупности вышеприведенных доказательств по делу установлено, что он при перестроении не уступил дорогу мотоциклу, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, то есть нарушил п.п.8.1, 8.4 ПДД, в результате чего Д. был причинен вред здоровью средней тяжести. При этом суд доверяет объяснениям потерпевшего Д., которые согласуются с другими вышеприведенными доказательствами по делу в их совокупности, ранее он Неяскина А.И. не знал, следовательно, оснований для оговора его у потерпевшего нет.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, смягчающие обстоятельства, коими являются привлечение к административной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также конкретные обстоятельства ДТП, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании в виде лишения водительских прав, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2.500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Неяскина А.И. подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2.500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства по ч.2 ст.12.24 Кодека РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
"