Дело № 1-474-10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Г. Таганрог Дата года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Стадникова В.А.
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора г. Таганрога Коркишко А.И.
подсудимого Николаева Дмитрия Леонидовича
защитника Гайдаржи Е.А., представившей удостоверение №, ордер №
при секретаре Кошман Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Николаева Дмитрия Леонидовича, Дата года рождения, уроженца ..., ..., ..., ..., ..., работающего ... ..., ..., воспитывающего малолетнего ребёнка Дата года рождения, не судимого, проживающего в ... по ... ...
в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Николаев Д.Л. летом Дата года незаконно приобрёл наркотическое средство марихуана массой 2,863 грамма, хранил его с целью сбыта.
Дата года, предварительно договорившись о сбыте наркотического средства с ФИО2, примерно в 21 час прибыл к кафе «...» в ... по ..., встретился с ФИО2 и ФИО1 и получил от ФИО1 600 рублей за продажу последнему марихуаны, после чего ушёл.
Вернувшись к тому же месту Дата года примерно в 21 час 25 минут Николаев Д.Л. в период до 21 часа 30 минут, передал ФИО2, то есть незаконно сбыл наркотическое средство марихуана массой 2,151 грамма. В свою очередь ФИО2 передал данное наркотическое средство ФИО1, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» в качестве закупщика.
ФИО1 полученную от Николаева через ФИО2 марихуану массой 2,151 грамма добровольно выдал сотрудникам милиции.
Также оставшуюся часть марихуаны массой 0,712 грамма, Николаев незаконно хранил в целях сбыта в своём автомобиле № регистрационный номер № до момента её изъятия Дата года в период с 22-55 до 23-30 сотрудниками Таганрогского ЛОВДт около торгового комплекса «...» в ... по ....
Таким образом, Николаев Д.Л. свой преступный умысел на сбыт наркотического средства марихуана массой 2,863 грамма до конца не довёл по независящим от него обстоятельствам, а именно, по причине изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками милиции.
Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью, обстоятельства предъявленного обвинения подтвердил. Просил рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником.
Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам..
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного. Подсудимый совершил преступление, будучи ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства месту работы характеризуется положительно, имеет работу и воспитывает малолетнего ребёнка, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, фактически имел явку с повинной ( т. 1л.д. 35-36). Поэтому наказание суд избирает в виде лишения свободы с применением положений ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять. Учитывая общественную опасность содеянного и данные о личности, суд не видит оснований к применению положений ст.ст. 64, 73 УК РФ - условного осуждения, назначения наказания ниже санкции статьи.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Николаева Дмитрия Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание с учётом требований ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.
Меру пресечения оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок исчислять с Дата года. Зачесть в срок наказания период с Дата года по Дата года.
Вещественные доказательства - наркотические средства, образцы жидкости, порошка, тампоны - уничтожить, деньги в сумме 600 рублей - передать в Таганрогский ЛОВДт, детализацию соединений, диски - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, что следует отражать в поданной кассационной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий В.А. Стадникова