К делу № 1-505-10г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Таганрог Дата года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Васютченко А.В.
с участием государственного обвинителя прокурора г.Таганрога Злобина Д.Л.
защитника адвоката Гайдаржи А.А. предоставившего удостоверение Дата , ордер №
подсудимого Великохатько Р.В.
при секретаре Авдеева Е.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВЕЛИКОХАТЬКО РОМАН ВАСИЛЬЕВИЧ, Дата года рождения, ... гражданина РФ, со средним образованием, студента ..., холостого, военнообязанного, судимого:
1) Дата Таганрогским городским судом по ст.158 ч. 2 п.«в» УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Великохатько Р.В. Дата , находясь в помещении комнаты № общежития № № в г.Таганроге Ростовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, реализуя свой преступный умысел и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, из тумбочки, принадлежащие ФИО2. денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего Великохатько Р.В., удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, в последствие, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2. значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
То есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Великохатько Р.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Великохатько Р.В. поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Подсудимый Великохатько Р.В. подтвердил, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ч.2 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрении уголовного дела в общем порядке не имеется.
Действия подсудимого Великохатько Р.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.
Суд считает, что с учетом совокупности всех обстоятельств Великохатько Р.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
В то же время суд учитывает, что подсудимый Великохатько Р.В. полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, активно способствовал раскрытию преступления, заявил о явке с повинной №, добровольно возместил имущественный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства № и месту учебы №, его молодой возраст.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд рассматривает данные обстоятельства как смягчающие наказание
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.
При таких установленных обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание Великохатько Р.В. возможны без изоляции его от общества и находит основания для применения к нему, в соответствии со ст.73 УК РФ, условного осуждения.
Наказание Великохатько Р.В. должно быть назначено с соблюдением требований ст.316 ч.7 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ВЕЛИКОХАТЬКО РОМАНА ВАСИЛЬЕВИЧА, виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Великохатько Романа Васильевича не менять место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру процессуального принуждения Великохатько Романe Васильевичe в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
1) мобильный телефон №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств № передать по принадлежности Великохатько Роману Васильевичу;
2) одну денежную купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей № и две купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей каждая №, хранящиеся у потерпевшего ФИО2 № оставить у него по принадлежности;
3) пластиковую карту №, хранящуюся у подсудимого Великохатько Р.В. ... оставить у него по принадлежности;
4) товарную накладную № приобщенную к материалам уголовного дела ... - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: А.В.Васютченко