кража телефона



к делу № 1-465-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Дата

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П.

с участием государственного обвинителя Ховякова А.С.

подсудимой Наконечной А.С.

защитника Соломина В.Э.

при секретаре Черных Е.М.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Наконечной А.С., ..., не судима, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Наконечная А.С., Дата , находясь в ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, реализуя свой преступный умысел и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила, оставленный на столе, принадлежащий Б., сотовый телефон «Nokia 7610», стоимостью 2 500 рублей, с сим-картой «Те1е-2», стоимостью 100 рублей, на счету которой были денежные средства в сумме 30 рублей, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитила из шкафа, принадлежащее П. женское пальто из синтетического материала сиреневого цвета, стоимостью 1 500 рублей, перчатки из материала черного цвета с набивным рисунком, стоимостью 50 рублей и зарядное устройство для сотового телефона «Nokia», стоимостью 190 рублей, причинив своими преступными действиями Б. значительный ущерб на общую сумму 2630 рублей, а собственнице имущества П. ущерб на общую сумму 1740 рублей, а всего причинила ущерб на общую сумму 4 370 рублей. С похищенным скрылась.

Наконечная А.С. вину признала полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Об этом Наконечная А.С. заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Она согласна с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Она понимает последствия и сущность заявленного ходатайства.

Потерпевшие и гособвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Наконечной А.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает личность Наконечной А.С. и ею содеянное.

Смягчающие обстоятельства: она вину признала полностью, раскаялась, явилась с повинной, похищенное возвратила, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется.

Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют. При таких обстоятельствах, к подсудимой следует применить условное осуждение к лишению свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Наконечную А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения Наконечной А.С. - отменить.

Вещественные доказательства: женское пальто сиреневого цвета, женские перчатки черного цвета (л.д. 27) - оставить П. по принадлежности, мобильный телефон «Nokia 7610» (л.д. 63) -оставить Б. по принадлежности.

Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через суд со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: