к делу № 1-659-10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таганрог Дата
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П.
с участием государственного обвинителя Пардоновой И.А.
подсудимого Петчанинова А.В.
защитника Ротермель Т.Н.
при секретаре Черных Е.М.
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Петчанинова А.В., 12 ..., не судим,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч..2 п.«в» УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Петчанинов А.В. Дата , находясь в коридоре ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны несовершеннолетнего Щ. тайно, умышленно, похитил с подоконника, находящегося напротив кабинета истории в вышеуказанном коридоре принадлежащий И. сотовый телефон Нокия N 73 стоимостью 4000 рублей, с находящейся в нем: флэш-картой объемом памяти на 2 Гб стоимостью 1500 рублей, сим-картой мобильной связи МТС стоимостью 100 рублей. После чего с похищенным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил И. значительный ущерб на общую сумму 5600 рублей.
Петчанинов А.В. вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Об этом Петчанинов А.В. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Он понимает последствия и сущность заявленного ходатайства.
Потерпевшая и гособвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Петчанинова А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч..2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает личность Петчанинова А.В. и им содеянное.
Смягчающие обстоятельства: он вину признал полностью, явился с повинной, раскаялся, похищенное возвратил, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, молод.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Поэтому, с учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Петчанинова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.
Меру пресечения Петчанинову А.В. отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон Нокия N 73 с флэш-картой 2 G Mini SD, хранящиеся у И. ( л.д. 31) - оставить И. по принадлежности.
Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через суд со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: