к делу № 1-672-10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Таганрог дд/мм/гг
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П.
С участием государственного обвинителя Логвиновой А.А.
Подсудимой Ткаченко О.В.
Защитника Гайдаржи А.А.
При секретаре Черных Е.М.
Рассмотрел в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Ткаченко О.В., ..., не судима,
обвиняемой в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст. 204 ч.3 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л
Ткаченко О.В., являясь на основании Протокола № общего собрания садоводов садового некоммерческого товарищества С. от дд/мм/гг председателем правления СНТ С., юридический адрес: ..., то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, наделенной согласно Уставу дачного некоммерческого товарищества С. организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, дд/мм/гг, в дневное время находясь возле участка №, расположенного ..., имея умысел на незаконное получение денег, за совершение действий в интересах дающего, в связи с занимаемым ею служебным положением, из корыстной заинтересованности, в нарушение своих служебных обязанностей, незаконно получила от Б., не являющегося членом ДНТ С., требуемые ею в качестве вознаграждения деньги в сумме 500 рублей за выдачу последнему справки содержащей заведомо ложные сведения о том, что Б. арендует в ДНТ С. земельный участок, на котором выращивает овощи и фрукты, позволяющей согласно Постановления Администрации Ростовской области № 205 от 21.05.2007 года «Об утверждении Упрощенного порядка предоставления торговых мест на сельскохозяйственном розничном рынке и сельскохозяйственном кооперативном розничном рынке на территории Ростовской области» физическому лицу, не зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлять реализацию овощей и фруктов на рынках г. Таганрога Ростовской области, которыми распорядилась в своих корыстных, личных целях, чем причинила вред интересам общества и государства.
Ткаченко О.В. являясь на основании Протокола № общего собрания садоводов садового коммерческого товарищества С. от дд/мм/гг председателем правления ДНТ С., юридический адрес: ..., то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, наделенной согласно Уставу дачного некоммерческого товарищества С. организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, дд/мм/гг, в дневное время находясь возле участка №, расположенного ..., имея умысел на незаконное получение денег, за совершение действий в интересах дающего, в связи с занимаемым ею служебным положением, из корыстной заинтересованности, в нарушение своих служебных обязанностей, незаконно получила от Д., не являющегося членом ДНТ С., требуемые ею в качестве вознаграждения деньги в сумме 500 рублей за выдачу последнему справки содержащей заведомо ложные сведения о том, что Д. арендует в ДНТ С. земельный участок, на котором выращивает овощи и фрукты, позволяющей согласно Постановления Администрации Ростовской области № 205 от 21.05.2007 года «Об утверждении Упрощенного порядка предоставления торговых мест на сельскохозяйственном розничном рынке и сельскохозяйственном кооперативном розничном рынке на территории Ростовской области» физическому лицу, не зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлять реализацию овощей и фруктов на рынках г. Таганрога Ростовской области, которыми распорядилась в своих корыстных, личных целях, чем причинила вред интересам общества и государства
Ткаченко О.В. вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Об этом Ткаченко О.В. заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Он понимает последствия и сущность заявленного ходатайства.
Гособвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Ткаченко О.В. по каждому из эпизодов суд квалифицирует по ч.3 ст. 204 УК РФ - коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.
При назначении наказания суд учитывает личность Ткаченко О.В. и ею содеянное. Смягчающие обстоятельства: она вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, явилась с повинной, не судима, раскаялась, положительно характеризуется, работает. Отягчающие обстоятельства отсутствуют. При таких обстоятельствах к ней возможно применить условное осуждение к лишению свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Ткаченко О.В. признать виновной в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст. 204 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ст. 204 ч.3 УК РФ по эпизоду от дд/мм/гг - 1 (один) год лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в негосударственных и коммерческих организациях сроком на 1(один) год.
- по ст. 204 ч.3 УК РФ по эпизоду от дд/мм/гг - 1 (один) год лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в негосударственных и коммерческих организациях сроком на 1(один) год.
В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний Ткаченко О.В. по совокупности преступлений назначить наказание в виде 1 (одного) года и 1 (одного) месяца лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в негосударственных и коммерческих организациях сроком на 1(один) год и 1 (один) месяц.
В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и 1 (один) месяц.
Возложить на Ткаченко О.В. обязанность: являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц.
Меру пресечения Ткаченко О.В. отменить.
Вещественные доказательства: CD диск с записью разговора Б. и Ткаченко О.В., CD диск с записью разговора Д. и Ткаченко О.В., CD с видеозаписью ОРМ в отношении Ткаченко О.В., справку на имя Б., справку на имя Д. л.д. 144) - хранить при деле постоянно.
Срок обжалования приговора-10 суток в Ростоблсуд через Таганрогский горсуд со дня провозглашения.
В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ: