Дело № 1-671-10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Таганрог Дата года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Стадникова В.А.
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора ... Коркишко А.И.
подсудимой Магамдаровой З.Ш.
защитника Соломина В.Э., представившего удостоверение №, ордер №
при секретаре Кошман Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Магамдаровой З.Ш., Дата года рождения, уроженки ......, ..., гражданки ..., имеющей ... образование, ..., ..., судимой ..., проживающей в ...
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая Магамдарова З.Ш. Дата года примерно в Дата , находясь в зальной комнате квартиры № расположенной в доме № по ... в ..., воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны П, умышленно, тайно похитила, лежащий на кровати сотовый телефон «Samsung 18910» стоимостью 24990 рублей, с находившейся сим-картой, подключенной к сети «Мегафон», не представляющей для П материальной ценности. С похищенным имуществом Магамдарова З.Ш. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила П значительный материальный ущерб на сумму 24990 рублей.
Подсудимая Магамдарова З.Ш. вину по предъявленному обвинению признала полностью, обстоятельства предъявленного обвинения подтвердила. Просила рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство ей заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником.
Выслушав подсудимую, ее защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Действия подсудимой Магамдаровой З.Ш. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной. Подсудимая Магамдарова З.Ш. совершила преступление при рецидиве, что является отягчающим наказание обстоятельством. Так же суд учитывает то, что подсудимая вину признала, раскаялась в содеянном, способствовала расследованию и раскрытию преступления, в деле имеется явка с повинной, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства. Суд учитывает также состояние здоровья подсудимой. Наказание суд избирает в виде лишения свободы. Учитывая общественную опасность, обстоятельства содеянного и данные о личности, суд не видит оснований к применению положений ст.ст. 64, 73 УК РФ - условного осуждения, назначения наказания ниже санкции статьи.
Суд считает необходимым удовлетворить иск потерпевшего П о возмещении ему материального ущерба в полном объёме.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Магамдарову З.Ш. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Магамдаровой З.Ш. оставить в виде заключения под стражу. Срок исчислять с Дата года. Зачесть в срок наказания период со Дата года по Дата года.
Гражданский иск П - удовлетворить, взыскать с Магамдаровой З.Ш. в его пользу 24990 рублей.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - с момента получения ею копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, что следует отражать в поданной кассационной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий В.А. Стадникова