к делу № 1-291-10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таганрог дд/мм/гг
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П.
с участием государственного обвинителя Логвиновой А.А.
подсудимой Власенко Е.В.
защитника Гайдаржи А.А.
потерпевшего П.
при секретаре Черных Е.М.
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Власенко Е.В., ... судима ...,
обвиняемой в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. п. «в» УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Власенко Е.В. дд/мм/гг, находясь в качестве гостя в ..., умышленно, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны П., который заснул, путем свободного доступа, тайно похитила мобильный телефон «Samsung GT S 5230» за 7790 рублей, с сим-картой «Теле 2» за 100 рублей с эфирным временем на сумму 120 рублей, с флэш-картой «Micro» объемом 1 ГБ и чехлом для вышеуказанного мобильного телефона, из кожзаменителя черного цвета, не представляющих материальной ценности, а всего причинив П. значительный ущерб на общую сумму 8010 рублей.
Власенко Е.В. дд/мм/гг, находясь в качестве гостя в ... умышленно, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны П., путем свободного доступа, тайно похитила видеокамеру «Samsung VP-DC171i» в корпусе черно-серебристого цвета за 5000 рублей, а также два диска «Panasonic DWD RW», не представляющих материальной ценности, а всего причинив П. значительный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
Власенко Е.В. вину признала полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Об этом Власенко Е.В. заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Она согласна с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Она понимает последствия и сущность заявленного ходатайства.
Потерпевший и гособвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Власенко Е.В. по каждому из эпизодов суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает личность Власенко Е.В. и ею содеянное.
Смягчающие обстоятельства: она вину признала полностью, раскаялась, явилась с повинной, похищенное частично возвращено, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Власенко Е.В. признать виновной в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.« в» УК РФ и назначить ей наказание:
- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду от дд/мм/гг - 6 (шесть) месяцев лишения свободы
- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду от дд/мм/гг - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний Власенко Е.В. по совокупности преступлений назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК ПРФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения Власенко Е.В. - отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung GT S 5230», флэш-карта «Micro» объемом 1 ГБ, чехол для мобильного телефона л.д. 29), один диск «Panasonic DWD RW» л.д. 83) - вернуть П. по принадлежности.
Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через суд со дня его провозглашения, - со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: