кража телефона



к делу № 1-674-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог дд/мм/гг

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П.

с участием государственного обвинителя Пардоновой И.А.

подсудимого Федорова С.А.

защитника Соломина В.Э.

при секретаре Черных Е.М.

а также потерпевшей С.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Федорова С.А., ..., не судим,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Федоров С.А. дд/мм/гг, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в лесополосе расположенной в районе ..., воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил, подняв с земли, принадлежащий С. и оставленный ей без присмотра сотовый телефон «Samsung S-3500» стоимостью 2500 рублей, с находящейся в нем картой памяти объемом 1Gb стоимостью 300 рублей, с сим картой подключенной к сети «Теле-2», не представляющей для С. материальной ценности, после чего Федоров С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил С. значительный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

Федоров С.А. вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Об этом Федоров С.А. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Он понимает последствия и сущность заявленного ходатайства.

Потерпевшая и гособвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Федорова С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч..2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает личность Федорова С.А. и им содеянное.

Смягчающие обстоятельства: он вину признал полностью, явился с повинной, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, болен.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Потерпевшая просит не лишать его свободы.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Федорова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы;

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (одного) года.

Обязать Федорова С.А. возместить потерпевшей С. материальный ущерб до дд/мм/гг.

Меру пресечения Федорову С.А. отменить.

Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через суд со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: