К делу № 1-528-10г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Таганрог Дата года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Васютченко А.В.
с участием государственного обвинителя
заместителя Таганрогского транспортного прокурора Козлова В.В.
защитника адвоката Жукова С.Д.
подсудимого Попова Е.В.
при секретаре Авдеевой Е.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПОПОВА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВИЧА, Дата года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, со средним образованием, ..., холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО7, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Попов Евгений Викторович, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, Дата года примерно в 20 часов 00 минут, находясь в районе ... ... ..., путем сбора верхних листьев дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис), постоянной массой 17,227 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от Дата года № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, ст.228.1 и ст.11.1 ч.5 КоАП РФ.
То есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.
В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Попов Е.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Попов Е.В.поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Подсудимый Попов Е.В. подтвердил, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном.
Защитник адвокат Жуков С.Д. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ч.2 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрении уголовного дела в общем порядке не имеется.
Действия подсудимого Попова Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельств, отягчающих наказание Попова Е.В. судом неустановленно.
Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст.61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО8
Суд считает, что с учетом совокупности всех обстоятельств Попову Е.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в то же время суд учитывает, что подсудимый не судим, вину в совершенном им преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства №), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, мать инвалида 2 группы, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке. При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.
Наказание Попову Е.В. должно быть назначено с соблюдением требований ст.316 ч.7 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ПОПОВА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВИЧА, виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Попова Е.В. не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру процессуального принуждения Попову Евгению Викторовичу в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана общей массой 17,027 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО9 №) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: подпись А.В. Васютченко
Дата Я