Приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ.



К делу № 1-687-10г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Таганрог ДД.ММ.ГГГГ

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Васютченко А.В.

с участием государственного обвинителя

помощника Таганрогского транспортного прокурора Павленко Н.А.,

защитника адвоката Сутыриной О.В.,

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Трикопа Д.О.,

при секретаре Курышко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ТРИКОПА Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего монтажником-высотником у ИП ФИО5, холостого, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Трикопа Д.О., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, находясь в районе <адрес>, путем сбора верхних листьев дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис), постоянной массой 50,102 грамм и с момента приобретения, незаконно хранил данное наркотическое средство марихуана (каннабис), при себе в левом кармане шорт надетых на нем, в полиэтиленовом пакете до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда в 19 часов 50 минут на перроне <данные изъяты> расположенном в городе <адрес> он был задержан сотрудниками милиции <данные изъяты> за совершение административного правонарушения предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ - переход железнодорожных путей в неустановленном месте и доставлен в ДЧ <данные изъяты>, где в присутствие двух понятых, в ходе личного досмотра в левом кармане надетых на нем шорт, сотрудники милиции сотрудники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством - марихуаной в крупном размере, постоянной массой 50, 102 грамма.

То есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.

В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Трикопа Д.О. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Трикопа Д.О. поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Подсудимый Трикопа Д.О. подтвердил, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого Трикопа Д.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд считает, что с учетом совокупности всех обстоятельств Трикопа Д.О. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в то же время суд учитывает, что подсудимый не судим, вину в совершенном им преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке. При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.

Наказание Трикопа Д.О. должно быть назначено с соблюдением требований ст.316 ч.7 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТРИКОПА Д.О., виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Трикопа Д.О. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения Трикопа Д.О. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана общей массой 50,102 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащемуся под стражей,в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственнолибо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Васютченко А.В.