К делу № 1-794-10г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Таганрог ДД.ММ.ГГГГ
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Васютченко А.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора г.Таганрога Маториной О.А.,
защитника адвоката Ротермель Т.Н.,
представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Зубарева С.С.,
потерпевшего ФИО4,
при секретаре Авдеевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ЗУБАРЕВА С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Зубарев С.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через незапертую дверь, незаконно проник в жилище гр. ФИО4, расположенное по адресу: г. <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество гр. ФИО4, а именно: системный блок общей стоимостью 20 000 рублей; громкоговоритель - ресивер марки <данные изъяты>, стоимостью 6 640 рублей, 4 штуки электрических утюгов импортного производства бывших в употреблении стоимостью по 1 000 рублей каждый, на общую сумму 4 000 рублей, а всего на общую сумму 30 640 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшим распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 30 640 рублей.
То есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Зубарев С.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Зубарев С.С. поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановление приговора без судебного разбирательства. Данное заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия.
Защитник подсудимого, адвокат Ротермель Т.Н., поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Потерпевший ФИО4 и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ч.2 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрении уголовного дела в общем порядке не имеется.
Действия подсудимого Зубарева С.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.
Подсудимый Зубарев С.С. полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, он положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию преступления, в деле имеется явка с повинной (<данные изъяты>). В соответствии со ст.61 УК РФ суд рассматривает данные обстоятельства как смягчающие наказание
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом неустановленно.
С учетом совокупности всех установленных обстоятельств, суд считает, что подсудимому Зубареву С.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Суд полагает не возможным применить в отношении Зубарева С.С. ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства.
Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, а именно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются, все смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.
Наказание Зубарев С.С. должно быть назначено с соблюдением требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ЗУБАРЕВА С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Зубарева С.С. взять под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства:
1) гарантийный талон от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный талон от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;
2) громкоговоритель - ресивер марки <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО4, оставить по принадлежности в его пользовании и распоряжении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащемуся под стражей,в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственнолибо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: А.В.Васютченко