Приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ.



К делу № 1-717-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Таганрог ДД.ММ.ГГГГ

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Васютченко А.В.

с участием государственного обвинителя

помощника Таганрогского транспортного прокурора Казьминой А.А.,

подсудимого Колесникова О.В.,

защитника адвоката Лабыгина Д.В.,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Курышко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

КОЛЕСНИКОВА О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 16 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Колесников О.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> находясь на пустыре в 100 метрах от проезжей части <адрес> в <адрес> и в 500 метрах от здания <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, путем обрыва листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, именуемое марихуаной, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ общей сухой массой 131, 4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, ст.228.1 и ст.229 УК РФ», является особо крупным размером для данного вида наркотического средства и с момента приобретения, незаконно хранил данное наркотическое средство марихуана постоянной массой 131,4 грамма в полиэтиленовом пакете до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, после чего указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками <данные изъяты>, где в ходе проведения личного досмотра, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в руках у Колесникова О.В., был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством марихуана в особо крупном размере массой 131, 4 грамма.

В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Колесников О.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Колесников О.В. поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Подсудимый Колесников О.В. подтвердил, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого Колесникова О.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает, что Колесников О.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, все это рассматривается судом как обстоятельства смягчающие наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ.

В то же время суд учитывает, следующие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого: он нигде не работает, не учится, общественно полезным трудом не занимается, отрицательно характеризуется по месту регистрации. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как имея непогашенную судимость за тяжкое преступление Колесников О.В. совершил тяжкое преступление.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд считает не возможным применить в отношении Колесников О.В. ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности, личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающее обстоятельства.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.62 УК РФ не имеется, так как имеется отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

Наказание Колесникову О.В. должно быть назначено с соблюдением требований ст.316 ч.7 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОЛЕСНИКОВА О.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 3 (три) года 3 (месяца) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа.

Меру пресечения Колесникову О.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательство - наркотическое средство, марихуана сухой массой 131,1 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащемуся под стражей,в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственнолибо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: А.В.Васютченко