К делу № 1-813-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Таганрог, Ростовская область 29 октября 2010 года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Марченко Р.В.,
с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Таганрога Пардоновой И.А.;
подсудимого Чернявского Д.В.;
защитника адвоката Коротынского В.А., предоставившего ордер № 168,
потерпевшего ФИО
при секретаре Остапенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЧЕРНЯВСКОГО Д.В., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чернявский Д.В. ... примерно в 02-00 часов, находясь на пересечении ... и ... в ..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, выхватил из рук ФИО сотовый телефон «NokiaN96» в корпусе черного цвета, № стоимостью 16000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Теле-2», абонентский номер № не представляющая собой никакой материальной ценности с находящимися на счету денежными средствами в размере 100 рублей, принадлежащие ФИО, и предпринял попытку с похищенным с места совершения преступления скрыться. Свои преступные действия, направленные на открытое хищение имущества ФИО, Чернявский Д.В. не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. был застигнут в момент совершения преступления и задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД УВД по ... совместно с ФИО
В судебном заседании подсудимый Чернявский Д.В. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, заявил, что раскаивается в содеянном, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Защитник-адвокат Коротынский В.А. поддержал позицию подзащитного.
В судебном заседании потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым. Заявил, что ущерб ему полностью заглажен.
Государственный обвинитель не возражал прекращению уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Преступление, в совершении которого подсудимый обвиняется, в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чернявского Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: - сотовый телефон «Nokia N96», коробку от телефона, гарантийный талон(л.д.27) оставить законному владельцу ФИО.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Р.В. Марченко