Примирение по угону автомашины



у/д № 1-868-10

Постановлениео прекращении уголовного дела

г. Таганрог Ростовской области 18.11.2010 г.

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Авдеев Е.Д.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора г. Таганрога Шафеевой К.В.,

защитника Михайлова С.А.,

представившего удостоверение № 0966, ордер № 1014 от 17.11.2010 г.,

при секретаре Жерноклёвой М.Н.,

подсудимого Пономарёва Ю.А.,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПОНОМАРЕВА Ю.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с незаконченным средним образованием (9 классов), женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь - ФИО1, <дата> года рождения, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, -

установил:

Пономарев Ю.А. <дата> в 23 час. 30 мин., находясь у кафе «Авантаж», расположенном по <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю «Субару-Форестер» золотистого цвета регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащему ФИО2, открыл незапертую переднюю водительскую дверь, сел за руль автомобиля, затем, воспользовавшись тем, что автомобиль был заведен, не придав значения, тому, что на переднем пассажирском сидении находился спящий, несовершеннолетний ФИО5, совершил угон данного автомобиля, управляя им и передвигаясь по г. Таганрогу Ростовской области. <дата> в 00 час. 20 мин. вышеуказанный автомобиль был обнаружен с механическими повреждениями по адресу: <адрес>.

Таким образом, он совершил преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ, по квалифицирующим признакам: неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании подсудимый Пономарев Ю.А. полностью признал себя виновным и просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он возместил ему причиненный ущерб в полном объеме и примирился с ним. Он принес извинения потерпевшему, раскаялся в содеянном.

Адвокат Михайлов С.А. также просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Потерпевший ФИО2 заявил ходатайство в судебном заседании о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Он заявил, что материальный ущерб ему полностью возмещён, никаких претензий он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Прокурор считала необходимым уголовное дело в отношении Пономарева Ю.А. прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вина Пономарева Ю.А., кроме его личного признания, полностью подтверждена показаниями потерпевшего, а также иными доказательствами по делу. Их не оспаривает ни одна из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению его в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Совершённое подсудимым деяние относится к преступлениям средней тяжести, письменное ходатайство о прекращении уголовного дела поданы подсудимым в судебном заседании в установленном порядке, причинённый вред возмещён полностью, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался. Таким образом, нет никаких препятствий к прекращению уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - автомашина «Субару-Форестер» номерной знак <данные изъяты> следует оставить по принадлежности собственнику - ФИО2. Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256, 271 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ПОНОМАРЕВА Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подсудимому Пономареву Ю.А. в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после чего - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Ростовского областного суда через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Авдеев Е.Д.