К делу № 1-776-10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Таганрог <дата>
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П.
с участием государственного обвинителя Логвиновой А.А.
подсудимого Копытко В.С.
защитника Лубенец А.П.
при секретаре Черных Е.М.
рассмотрел в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Копытко В.С., <данные изъяты>, не судим, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Копытко В.С. <дата>, в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, сорвал куст дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое марихуана (каннабис) постоянной массой 15,8 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, и хранил его по по месту жительства <адрес>.
<дата>., находясь возле <адрес>, был задержан за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра в помещении ДЧ ОМ-2 УВД по г. Таганрогу, расположенному по адресу: <адрес>, у Копытко В.С. в кошельке из ткани красного цвета с надписью «Аudisport» был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета, которое, является наркотическим средством, именуемым - марихуана (каннабис), постоянной массой 15,8 граммов.
Копытко В.С. вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Об этом Копытко В.С. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Он понимает последствия и сущность заявленного ходатайства.
Гособвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Копытко В.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При этом суд исключает из обвинения признак изготовления, ввиду отказа гособвинителя от обвинения в этой части.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого и им содеянное.
Смягчающие обстоятельства: вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, явился с повинной, молод, положительно характеризуется.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Копытко В.С. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Копытко В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере - 10000 (десять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: нар котическое средство - марихуану (л.д. 34-34) - уничтожить.
Меру пресечения Копытко В.С. - отменить.
Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через суд, со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ: