Приговор по ч. 3 ст. 160 УК РФ.



К делу № 1-654-10г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Таганрог ДД.ММ.ГГГГ

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Васютченко А.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

защитника адвоката Гайдаржи А.А., предоставившего удостоверение №, ордер №,

подсудимой Фирсовой Т.М.,

представителя потерпевшего ФИО5,

при секретаре Курышко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИРСОВОЙ Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, разведенной, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Фирсова Т.М., являясь бухгалтером Товарищества собственников жилья ФИО9 являясь материально ответственным лицом, имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного ей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении лифтерной комнаты, расположенной на первом этаже первого подъезда <адрес> в <адрес>, получив в связи со своими должностными обязанностями в подотчет денежные средства в сумме <данные изъяты>, вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> в кассу ФИО9 не внесла, а умышленно, из корыстных побуждений похитила их путем присвоения, чем причинила ФИО9 материальный ущерб в крупном размере.

В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Фирсова Т.М. заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Фирсова Т.М. поддержала свое ходатайство, заявила, что ей понятно обвинение, она полностью с ним согласна, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление она сделала добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Подсудимая Фирсова Т.М. подтвердила, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимой. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимой Фирсова Т.М. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Суд исключает как излишне вмененную форму хищения - растрату, так как подсудимая обвиняется именно в присвоении денежных средств.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление.

Суд учитывает, что подсудимая Фирсова Т.М. полностью признала себя виновной, раскаялась в содеянном, уголовное дело по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке, ущерб частично возмещен, подсудимая положительно характеризуется по месту жительства, страдает онкологическим заболеванием. В соответствии со ст.61 УК РФ суд рассматривает данные обстоятельства как смягчающие наказание

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом совокупности всех обстоятельств, позиции представителя потерпевшего, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможны без изоляции ее от общества, с применением ст.64 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он вытекает из материалов уголовного дела, подсудимая признала его.

Наказание Фирсовой Т.М. должно быть назначено с соблюдением требований ст.316 ч.7 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИРСОВУ Т.М., виновной в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 (три) года, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Обязать Фирсову Т.М. не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения Фирсовой Т.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск ФИО9 удовлетворить, взыскать с Фирсовой Т.М. в пользу ФИО9 <адрес>, материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Вещественные доказательства: бухгалтерские документы ФИО9 (<данные изъяты>) хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащемуся под стражей,в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственнолибо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Васютченко А.В.