к делу № 1-849-10г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Таганрог ДД.ММ.ГГГГ
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Васютченко А.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора г. Таганрога Шафеевой К.В.,
защитника подсудимого адвоката Лубенец А.П.,
представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Лисовенко Ю.П.
потерпевшего ФИО2
при секретаре Авдеевой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ЛИСОВЕНКО Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1) <данные изъяты> судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 2 месяца 5 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Лисовенко Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, осознавая отсутствие у него права на управление транспортным средством, воспользовавшись ключами, ранее оставленными ФИО5 в своем автомобиле ФИО11, государственный номер №, открыл водительскую дверь указанного автомобиля и произвел пуск двигателя, управляя данным автомобилем Лисовенко Ю.П. отъехал от вышеуказанного дома и передвигался на нем по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Лисовенко Ю.П. был задержан инспектором <данные изъяты>, около <адрес>
То есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ.
В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Лисовенко Ю.П. поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Подсудимый Лисовенко Ю.П. подтвердил, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший и государственный обвинитель также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.
Действия подсудимого Лисовенко Ю.П. суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший просил не лишать его свободы.
В качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, дочери гражданской жены подсудимого (<данные изъяты>), - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельством, отягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Исходя из степени общественной опасности содеянного, наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы, только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе и восстановление социальной справедливости.
С учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции его от общества, и не находит оснований для применения к нему ст.73 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения ст. 62 УК РФ не имеется, так как по делу установлено отягчающее обстоятельство.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ЛИСОВЕНКО Ю.П., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Лисовенко Ю.П. избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: автомобиль ФИО16 №, переданный на хранение потерпевшему ФИО2 - оставить в его пользовании и распоряжении (<данные изъяты>);
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащемуся под стражей,в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственнолибо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья А.В. Васютченко