к делу № 1-141-11г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Таганрог ДД.ММ.ГГГГ
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Васютченко А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Шафеевой К.В.,
подсудимого Бендрикова М.А.,
защитника адвоката Карповой Е.В.,
представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Авдеевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении
БЕНДРИКОВА М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в социальном приюте по адресу: <адрес>, ком. 48, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по п. «б» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.158 (3 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Бендриков М.А., в ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, с кустарников конопли сорвал листья, сложил их в имеющийся при нем полиэтиленовый прозрачный файл для бумаги, который впоследствии положил в карман джинсовых штанов, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис «марихуана» первоначальной массой 8,73 грамм, что является крупным размером данного вида наркотического средства, которое, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно хранил по месту жительства, <адрес> ком.<адрес>, и при себе до 12 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство у Бендрикова М.А. было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.
В процессе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Бендриков М.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Бендриков М.А. поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину признает, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия.
Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.
Действия подсудимого Бендрикова М.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.
Бендрикова М.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства. Данные обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ учитываются судом в качестве смягчающих.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УПК РФ, является рецидив преступлений, так как Бендриков М.А. преступление совершил, имея судимость по приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд считает не возможным применить в отношении Бендрикова М.А. ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.
Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать БЕНДРИКОВА М.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения БЕНДРИКОВУ М.А. оставить без изменения - в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства:
1) СД диск (<данные изъяты>), хранить при материалах уголовного дела;
2) наркотическое средство «марихуана», сухим весом 8,73 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> УВД по <адрес> (<данные изъяты>), после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащемуся под стражей,в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственнолибо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья подпись Васютченко А.В.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: