к делу №1-99-11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Таганрог ДД.ММ.ГГГГ
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Васютченко А.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора г.Таганрога Шафеевой К.В.,
защитника адвоката Кряховой Н.В.,
представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Гейкова В.В.,
при секретаре Авдеевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ГЕЙКОВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в гражданском браке с ФИО3, которая имеет сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком. <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Гейков В.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в павильоне <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с торгового прилавка № принадлежащий ФИО4 мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 6000 рублей, с сим-картой сети <данные изъяты>, абонентский номер <данные изъяты>, стоимостью 150 рублей, с денежным лимитом в размере 50 рублей, с картой памяти объемом 514 Мб, стоимостью 400 рублей, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6600 рублей.
То есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Гейков В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Гейков В.В. поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Потерпевшая ФИО4 была извещена о месте и времени судебного заседания, не явилась. На предварительном следствии не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ч.2 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.
Действия подсудимого Гейкова В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности виновного и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Гейков В.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, похищенный телефон возвращен потерпевшей, он проживает 8 лет в гражданском браке с ФИО3, участвует в воспитании ее сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих, в соответствии со ст.61 УК РФ.
Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства (<данные изъяты>), наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст.73 или ст.64 УК РФ не имеется, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ГЕЙКОВА В.В. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой, лишить его свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения ГЕЙКОВУ В.В. оставить без изменения - в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «<данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу, оставить у потерпевшей ФИО4 по принадлежности ( <данные изъяты>).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащемуся под стражей,в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственнолибо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья А.В. Васютченко