к делу № 1-941-10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П.
с участием государственного обвинителя Логвиновой А.А.
подсудимого Нащекина В.С.
защитника Кряховой Н.В.
при секретаре Черных Е.М.
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Нащекина В.С., <данные изъяты>, не судим, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Нащекин В.С. ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, под предлогом совершения звонка, умышленно ввёл З. в заблуждение, мошенническим способом похитил у З. принадлежащий ему мобильный телефон «Nokia N82» в корпусе черного цвета, в комплекте с флэш-картой «Micro», объемом 2 ГБ, стоимостью 4500 рублей, с сим-картой сети «Те1е-2», стоимостью 100 рублей, с эфирным временем на сумму 60 рублей, а всего на общую сумму 4660 рублей. После чего, удерживая похищенный мобильный телефон при себе, достоверно зная о том, что его собственником является З., скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, а вырученные от его реализации денежные средства обратив на личные нужды. Таким образом, Нащекин B.C., своими преступными действиями причинил значительный ущерб З. на общую сумму 4 660 рублей.
Нащекин В.С. вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Об этом Нащекин В.С. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела.
Потерпевший и гособвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Нащекина В.С. суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «путем обмана» ввиду отказа гособвинителя от обвинения в этой части.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого и им содеянное. Смягчающие обстоятельства: Нащекин В.С. признал вину полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, явился с повинной, полностью возместил ущерб. Отягчающие обстоятельства отсутствуют, а потому, с учетом обстоятельств дела, к нему возможно применить условное наказание к лишению свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Нащекина В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения Нащекину В.С. отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia N82» в корпусе черного цвета, в комплекте с флэш-картой «Micro», объемом 2 ГБ (л.д. 43) - оставить З. по принадлежности.
Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через суд со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: