К делу № 1-197-11г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Таганрог ДД.ММ.ГГГГ
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Васютченко А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Шафеевой К.В.,
подсудимого Русанова А.С.;
защитника адвоката Михайлова С.А.,
при секретаре Авдеевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
РУСАНОВА А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим, неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Русанов А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, путем свободного доступа через незапертую входную дверь вошел, таким образом незаконно проник в <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, применил к ФИО5 насилие неопасное для жизни или здоровья, выразившееся в нанесении ударов руками и ногами по телу, подавив тем самым волю ФИО5 к сопротивлению, открыто похитил принадлежащее ему имущество, а именно ноутбук <данные изъяты> стоимостью 9500 рублей, мышь <данные изъяты> стоимостью 500 рублей, адаптер питания для ноутбука стоимостью 2050 рублей, автомобильный газовый баллон стоимостью 1500 рублей, мобильный телефон «<данные изъяты>» <данные изъяты> в корпусе серого цвета стоимостью 500 рублей, с SIM-картой оператора мобильной связи <данные изъяты> абонентский номер - <данные изъяты>, не представляющей ценности без единиц эфирного времени, а также денежные средства в общей сумме 15200 рублей. После совершения вышеуказанного преступления Русанов А.С. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им в своих личных корыстных целях, причинив ФИО5 значительный ущерб в общей сумме 29250 рублей.
В процессе предварительного слушания подсудимый Русанов А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Русанов А.С. поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановление приговора без судебного разбирательства. Данное заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия.
Защитник подсудимого адвокат Михайлов С.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился. На предварительном слушании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.
Действия подсудимого Русанова А.С. суд квалифицирует по п.п. «в»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.
Подсудимый Русанов А.С. полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, он положительно характеризуется по месту жительства и работы, проживает с женой, матерью и бабушкой - инвалидом 3 гр., которые не работают, имеет малолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, потерпевший просил суд не лишать его свободы. В соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает данные обстоятельства как смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом неустановленно.
Суд считает, что с учетом совокупности всех обстоятельств по делу, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, ему должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.
Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, а именно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше, как смягчающие обстоятельства, исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать РУСАНОВА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Меру пресечения Русанову А.С. изменить, избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства - ноутбук <данные изъяты>, мышь <данные изъяты>, адаптер питания для ноутбука (<данные изъяты>), мобильный телефон «<данные изъяты>» <данные изъяты> (<данные изъяты>), автомобильный газовый баллон (<данные изъяты>) оставить у законного владельца ФИО5 после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащемуся под стражей,в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственнолибо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: подпись А.В.Васютченко
Копия верна: СУДЬЯ