Дело № 1-183-11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Стадникова В.А.
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора <адрес> Дикарева В.В.
подсудимого Протасова А.В.
защитника Овечкиной И.Н., представившей удостоверение №, ордер №
при секретаре Кошман Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Протасова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Протасов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «ФИО1» в <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто похитил с торговой витрины СД с программным продуктом «Хроники героев: Воины степей» стоимостью 51,25 руб., СД с программным продуктом «Герои меча и магии 3: Возрождение Эрафии» стоимостью 82 руб., СД с программным продуктом «Герои меча и магии 3: Клинок Армагеддона» стоимостью 82 руб., СД с программным продуктом «Герои меча и магии 3: Дыхание смерти» стоимостью 82 руб., СД с программным продуктом «Герои меча и магии 3: Платиновая серия» стоимостью 133,25 руб., DVD с программным продуктом «CounterStrike» стоимостью 374 руб., DVD с программным продуктом «HalfLife 2» стоимостью 374 руб. на общую сумму 1178,5 руб., принадлежащие С, после чего, не реагируя на требования К вернуть товар, с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями причинил С материальный ущерб на сумму 1178,5 рублей.
Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью, обстоятельства предъявленного обвинения подтвердил. Просил рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником.
Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Потерпевший С при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, участвовать в судебном заседании не пожелал.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Суд учитывает смягчающие обстоятельства: подсудимый совершил преступление, будучи ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб возместил. Поэтому наказание суд избирает в виде лишения свободы с применением положений ст. 64 УК РФ - назначения наказания ниже санкции статьи.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Протасова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Меру принуждения Протасову А.В. после вступления приговора в законную силу отменить.
Обязать Протасова А.В. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления МРУИИ, ежемесячно являться в МРУИИ на регистрацию и не совершать правонарушений.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, что следует отражать в поданной кассационной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий В.А. Стадникова