Дело № 1-172-11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Стадникова В.А.
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора <адрес> Дикарева В.В.
подсудимого Горбанева Д.М.
защитника Лубенец А.П., представившей удостоверение №, ордер №
при секретаре Кошман Н.Н.,
а также потерпевшего Ц,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Горбанева Д.М., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <адрес>,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. в, 158 ч. 2 п. в, 158 ч. 2 п. в УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Горбанев Д.М. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошёл к припаркованному около <адрес> автомобилю 13 №/rus, принадлежащему Ц, стоимостью 7000 рублей, в котором находилась автомагнитола стоимостью 2000 рублей. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью имеющейся при нём отвертки взломал личинку замка водительской двери и проник в салон автомобиля. После этого, перемкнув провода замка зажигания, завёл двигатель автомобиля и скрылся на нём с места преступления. Впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Горбанев Д.М. причинил потерпевшему Ц значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.
Подсудимый Горбанев Д.М. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошёл к припаркованному около <адрес> автомобилю 09 №/ rus. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью отвёртки взломал личинку замка водительской двери и проник в салон автомобиля. Из автомобиля тайно похитил принадлежащую А автомагнитолу « PioneerMOSFET-60» стоимостью 1230 рублей, автомобильный телевизор стоимостью 2000 рублей. Завладев похищенным имуществом, Горбанев Д.М. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил А значительный материальный ущерб на сумму 3230 рублей.
Подсудимый Горбанев Д.М. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошёл к припаркованному около <адрес> автомобилю 01 №/rus. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью имеющейся при нём отвертки взломал личинку замка водительской двери и проник в салон автомобиля. Из автомобиля тайно похитил принадлежащую К автомагнитолу « KENWOODKDC-W5137/Y» стоимостью 1000 рублей, усилитель « Блау-Пункт» стоимостью 3500 рублей, а также из багажника автомобиля тайно умышленно похитил сабвуфер «SONY» стоимостью 2000 рублей, набор автоинструментов, а именно накидных головок стоимостью 450 рублей, набор из 6-ти рожковых ключей стоимостью 200 рублей, вороток-трещетку к набору накидных головок стоимостью 150 рублей. Завладев похищенным имуществом, Горбанев Д.М. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил К значительный материальный ущерб на сумму 7300 рублей.
Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью, обстоятельства предъявленного обвинения подтвердил. Просил рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником.
Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, потерпевшего Ц, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Потерпевшие К, А заявили о согласии с особым порядком и не желании участвовать в судебном заседании при ознакомлении с материалами уголовного дела.
Действия подсудимого суд квалифицирует по каждому из эпизодов хищения имущества Ц, А, К по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного. Подсудимый совершил преступление, будучи ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию и судебному разбирательству, по месту жительства, месту службы характеризуется положительно, ущерб возместил частично, в настоящее время официально трудоустраивается. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Поэтому наказание суд избирает в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условного осуждения и возложением ограничений в период испытательного срока. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Горбанева Д.М. виновным по эпизоду хищения имущества Ц в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.
Признать Горбанева Д.М. виновным по эпизоду хищения имущества К в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.
Признать Горбанева Д.М. виновным по эпизоду хищения имущества А в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Обязать Горбанева Д.М. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления МРУИИ.
Вещественные доказательства -оставить по месту хранения.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, что следует отражать в поданной кассационной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий В.А. Стадникова