Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.



№ 1-827/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Таганрог ДД.ММ.ГГГГ

Судья Таганрогского городского суда, Ростовской области Микулин А.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Таганрога Шафеевой К.В.,

подсудимого Карлихина С.А., его защитника Гайдаржи А.А., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Тертица А.С., его защитника Кряховой Н.В., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Хижняк Р.В.,

при секретаре Шустовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАРЛИХИНА С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ТЕРТИЦА А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, военнообязанного, работающего электросварщиком в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Карлихина С.А. и Тертица А.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что они в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, вступив в предварительный сговор между собой на хищение чужого имущества, имея умысел на тайное хищение, преследуя корыстную цель, действуя согласованно, находясь на <адрес>, в городе <адрес>, на неохраняемой автомобильной стоянке, расположенной возле проходной «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», сидя в своём автомобиле, припаркованном неподалёку от припаркованного на стоянке автомобиля «<данные изъяты>», гранатового цвета, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего гражданину ФИО2, наблюдая за тем, чтобы никто из посторонних не заметил их действия, когда Карлихин С.А., путём поднятия автомобиля домкратом, принадлежащим Тертица А.С, открутив болты ключом, принадлежащим Тертица

А.С, снял, тем самым тайно похитил, шины «<данные изъяты>» №, с надписью <данные изъяты>, в количестве 2 штук с 2-мя литыми дисками, серебристого цвета, принадлежащие гражданину ФИО2, причинив последнему, своими преступными действиями, значительный ущерб на общую сумму 2600 рублей. После чего Тертица А.С., совместно с Карлихиным С.А., удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действии гражданину ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 2600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Карлихин С.А. и Тертица А.С. вину в содеянном признали полностью и заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим ФИО2 Адвокаты подсудимых полностью поддержали ходатайства своих подзащитных.

Потерпевший ФИО2 заявил, что подсудимые полностью загладили причиненный ему вред и он против примирения с ними не возражает.

Выслушав участников процесса, заключение государственного обвинителя полагавшего, что дело необходимо прекратить за примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, в совершении которого подсудимые обвиняются, в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении КАРЛИХИНА С.А. и ТЕРТИЦА А.С.,обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карлихина С.А. и Тертица А.С., до вступления постановления в закону силу, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: <данные изъяты> А.М. Микулин

<данные изъяты>