Дело № 1-889-10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Таганрог 21 декабря 2010 года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Калинченко А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Таганрогской городской прокуратуры Пардоновой И.А.,
подсудимой Гащенко Татьяны Николаевны;
защитника - адвоката Козодёровой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
при секретаре Меняйленко Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гащенко Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Гащенко Татьяна Николаевна, временно проживая в квартире <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны собственника вышеуказанной квартиры - гражданки ФИО2, которая вышла в другую комнату своей квартиры, похитила из кармана оставленного последней халата, лежащего на кровати, денежную сумму в размере 2610 рублей. После чего, удерживая похищенные денежные средства при себе, скрылась с места совершения преступления. Своими действиями Гащенко Т.Н. причинила ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 2610 рублей.
В судебном заседании подсудимая Гащенко Т.Н. заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном. Ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Государственный обвинитель Пардонова И.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Не явившаяся в судебное заседание потерпевшая ФИО2 на предварительном следствии при уведомлении об окончании следственных действий не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Гащенко Т.Н. является обоснованным. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимой. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Подсудимая Гащенко Т.Н. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. Свою вину в совершении преступления подсудимая признала полностью, раскаивается в содеянном.
Действия подсудимой Гащенко Татьяны Николаевны суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимой Гащенко Т.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что подсудимая ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие у нее тяжелого заболевания, а также то, что вину в совершении преступления она признала полностью, раскаивается в содеянном, дело рассмотрено по ее ходатайству в особом порядке.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ГАЩЕНКО ТАТЬЯНУ НИКОЛАЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Гащенко Татьяну Николаевну один раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора.
Меру пресечения Гащенко Т.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - билет Банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей серия: №, билет Банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей серия №, билет Банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей серия: №, билет Банка России достоинством 100 (сто) рублей серия: № билет Банка России достоинством 100 (сто) рублей серия: №, билет Банка России достоинством 50 (пятьдесят) рублей серия: №, билет Банка России достоинством 50 (пятьдесят) рублей серия: №, билет Банка России достоинством 50 (пятьдесят) рублей серия: №, билет Банка России достоинством 50 (пятьдесят) рублей серия: №, билет Банка России достоинством 10 (десять) рублей серия: №, возвращенные потерпевшей ФИО2, после вступления приговора в законную силу, оставить в ее пользовании и распоряжении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий-