К делу № 1-235-11г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Таганрог 11 марта 2011 года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Васютченко А.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника Таганрогского транспортного прокурора Павленко А.А.,
защитника адвоката Жукова С.Д.,
представившего удостоверение № от <дата>, ордер № от <дата>,
подсудимого Махно Е.В.,
при секретаре Авдеевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
МАХНО Е.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - <данные изъяты> ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Махно Е.В. в один из дней конца <данные изъяты> <дата>, в период времени примерно с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, находясь в 30 метрах от <адрес>, в 7 метрах от проезжей части <адрес>, в 1,5 метрах от памятника <данные изъяты>, расположенного на <адрес>, путем сбора верхних листьев дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство марихуана постоянной массой 7,50 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства от <дата> № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером данного вида наркотических средств, и с момента приобретения незаконно хранил данное наркотическое средство в газетном свертке по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а затем при себе в газетном свертке в заднем правом кармане брюк, надетых на него, до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата>, когда он был задержан сотрудниками <данные изъяты> на транспорте на пересечении <адрес> и переулка <адрес> <адрес>.
То есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Махно Е.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Махно Е.В. поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.
Действия подсудимого Махно Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.
Суд считает, что с учетом совокупности всех обстоятельств Махно Е.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в то же время суд учитывает, что подсудимый вину в совершенном им преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.
В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка - <данные изъяты> ФИО2, <дата> года рождения, активное способствование расследованию преступления (<данные изъяты>). Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать МАХНО Е.В., виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать МАХНО Е.В. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора.
Меру процессуального принуждения Махно Е.В. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- марихуану (7,3 грамма), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (<данные изъяты>) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащемуся под стражей,в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственнолибо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.