№ 1-277-11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таганрог <дата>
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П.
с участием государственного обвинителя Переверзева Ю.А.
подсудимого Суркова А.М.
защитника Мешкова Е.Н.
при секретаре Черных Е.М.
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Суркова А.М., <данные изъяты> судим <данные изъяты>, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Сурков А.М. <дата> примерно в 02 часа, имея умысел на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия опасного для здоровья, из корыстных побуждений, находясь в спальной комнате <адрес>, выдвинул Г. требование о передаче ему денежных средств, и получив отказ, он - Сурков A.M. с целью осуществления своего преступного умысла напал на Г., и, применяя насилие опасное для здоровья, толкнул ее, в результате чего она упала на пол, после чего выхватил из руки Г., принадлежащий последней мобильный телефон «Нокиа 1202-2», стоимостью 1000 рублей, в котором находилась сим-карта мобильной связи «ТЕЛЕ2», стоимостью 100 рублей, с деньгами на счете в сумме 20 рублей. Затем Сурков A.M., продолжая осуществление свого преступного умысла, повторно выдвинул Г. требование о передаче ему денежных средств, и, получив от последней отказ, нанес ей три удара правой ногой в область спины, и вновь выдвинул Г. требование о передаче ему денежных средств, но Г., отказавшись выполнить его незаконные требования, и с целью избежать в дальнейшем совершения в отношении нее противоправных действий, проследовала в коридор, и попыталась выйти из квартиры. Однако Сурков A.M. догнал ее в коридоре, вновь толкнул ее, в результате чего Г. упала на пол, после чего нанес ей три удара кулаком правой руки в лицо, причинив тем самым, телесные повреждения, выразившиеся, согласно заключения эксперта № от <дата> в закрытой черепно-мозговой травме с сотрясением головного мозга, ушибах мягких тканей головы, расцениваемые как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком менее 3-х недель (21-го дня), при этом он вновь выдвинул Г. требование о передаче ему денежных средств, в результате чего последняя, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передала Суркову A.M. деньги в сумме 200 рублей, после чего Сурков A.M. с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Г. ущерб на общую сумму 1 320 рублей.
Сурков А.М. вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Об этом подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Он понимает последствия и сущность заявленного ходатайства.
Потерпевшая и гособвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Суркова А.М. суд квалифицирует по ст. 162 ч.1 УК РФ - разбой, - то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого и им содеянное. Смягчающие обстоятельства: он вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, явился с повинной, похищенное возвращено.
Отягчающие обстоятельства: в его действиях имеется рецидив преступлений, а потому он должен быть лишен свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Суркова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в ИК строгого режима без штрафа.
Меру пресечения Суркову А.М. оставить - заключение под стражу
Срок наказания ему исчислять со <дата>
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа 1202-2», гарантийный талон (л.д. 74-76) - оставить Г. по принадлежности.
Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через суд со дня его провозглашения, а для осужденного - со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: