к делу № 1-313-11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таганрог <дата>
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П.
с участием государственного обвинителя Тарановой Н.В.
подсудимого Литвинова В.А.
защитника Гайдаржи А.А
при секретаре Черных Е.М.
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Литвинова В.А. <данные изъяты> судим: <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Литвинов В.А., в период времени <адрес>., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к незаселенному дому по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, путем выбивания запорного устройства окна, незаконно проник в помещение квартиры <адрес>, расположенной в вышеуказанном доме, находящейся в муниципальной собственности К. и не являющейся жилищем, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее К.: газовый котел настенный «Виктория» за 15482 рубля, газовую плиту модель 1465-00 - за 4200 рублей, а всего на общую сумму 19682 рубля. После чего Литвинов В.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ущерб К. на общую сумму 19682 рубля.
Подсудимый вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Об этом подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Он понимает последствия и сущность заявленного ходатайства.
Потерпевший и гособвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - кража - тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого и им содеянное. Смягчающие обстоятельства: он молод, вину признал полностью, раскаялся, похищенное частично возвратил, явился с повинной, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, розыску похищенного имущества, <данные изъяты>.
Отягчающие обстоятельства отсутствуют.
Однако, с учетом обстоятельств дела, суд считает, что он должен быть лишен свободы. Поскольку Литвинов отбывал наказание в виде лишения свободы, то наказание он должен отбывать в ИК общего режима, а не в колонии-поселении.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Литвинова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы в ИК общего режима.
Меру пресечения Литвинову В.А. оставить - заключение под стражу. Срок наказания ему исчислять с <дата>.
Вещественные доказательства оставить потерпевшему по принадлежности.
Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через Таганрогский городской суд со дня провозглашения, а для осужденного - со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ: