к делу № 1-242-11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таганрог 3 мая 2011 года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П.
с участием государственного обвинителя Тарановой Н.В.
подсудимого Горбуненко С.И.
защитника Лубенец А.П.
при секретаре Черных Е.М.
а также потерпевшей В.Э.
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Горбуненко С.И., <данные изъяты>, не судим,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Горбуненко С.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, действуя противоправно, <дата>, примерно в 14 часов совместно с <данные изъяты>, по приглашению Э.В. пришел в <адрес>, где проживал последний со своей семьей. Затем, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, и распивая спиртные напитки со Э.В., Горбуненко С.И., с целью осуществления своего преступного умысла, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны Э.В., увидев, через открытую межкомнатную дверь, что в соседней комнате находятся ценные вещи, направил в помещение ванной комнаты <данные изъяты>, дав ему понять, что тот должен взять и вынести из комнаты что-либо ценное. После чего, <данные изъяты>, с разрешения Э.В., под предлогом угощения грецкими орехами, прошел в соседнюю комнату, откуда тайно, свободным доступом похитил принадлежащее В.Э. имущество, а именно: ноутбук «Еее PC 900 АХ iA N270 1.6», в корпусе черного цвета, стоимостью 8990 рублей, фотоаппарат «SonyDSC-S2100/S», в корпусе серебристого цвета, стоимостью 4 290 рублей, а всего на общую сумму 13 280 рублей. Спрятав похищенные вещи под свою куртку, и удерживая похищенное при себе, <данные изъяты> вместе с Горбуненко С.И. скрылись с места совершения преступлении, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями значительный ущерб В.Э. на 13280 рублей.
Подсудимый вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Об этом подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Он понимает последствия и сущность заявленного ходатайства.
Потерпевшая и гособвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Горбуненко С.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража - тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого и им содеянное. Смягчающие обстоятельства: он не судим, вину признал полностью, раскаялся, ущерб возместил полностью, явился с повинной, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, розыску похищенного имущества, имеет <данные изъяты>. Однако, с учетом обстоятельств дела, суд считает, что Горбуненко С.И. должен быть лишен свободы условно.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Горбуненко С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы;
В силу ст. 73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком - 1 (один) год.
Обязать Горбуненко С.И. не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.
Меру пресечения Горбуненко С.И. - отменить, из-под стражи его освободить в зале суда.
Вещественное доказательство: фотоаппарат «SonyDSC-S2100/S»(л.д. 77) - оставить потерпевшей В.Э. по принадлежности.
Гражданский иск оставить без рассмотрения.
Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через Таганрогский городской суд со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ: