к делу № 1-315/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таганрог 12 мая 2011 года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П.
с участием государственного обвинителя Логвиновой А.А.
подсудимого Юркова С.С.
защитника Кряховой Н.В.
при секретаре Черных Е.М.
а также потерпевших Р.В. и А.Г.
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Юркова С.С., <данные изъяты>, судим: <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Юрков С.С. <дата>, примерно в 11.00 час., находясь на законных основаниях в <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к Л.В., находящейся в прихожей комнате данной квартиры, затем, продолжая реализовывать свой умысел на совершение данного преступления, движением правой руки сорвал с шеи Л.Е. принадлежащую ей золотую цепочку 585 пробы, плетение типа «Кардинал», весом 4,94 г, стоимостью 6000 рублей, тем самым открыто похитив, после чего, несмотря на законные требования Л.Е. и О.В. о возврате похищенного, с места совершения преступления с похищенным скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Л.Е. ущерб на сумму 6000 рублей
Юрков С.С. <дата>, в период времени примерно с 6.00 час до 9.00 час, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пришел к постройке хозяйственного назначения, находящейся на территории строительной площадки, расположенной по адресу: <адрес>, открыл которую имеющимся у него ключом, после чего, продолжая реализовывать свой умысел на совершение данного преступления, из которой тайно похитил электроинструменты, а именно: сварочный аппарат инверторного типа неустановленной марки и модели стоимостью 14800 рублей, машинку обрезную для паркета «Интерскол» неустановленной модели стоимостью 1500 рублей, а так же машину ручную электрическую шлифовальную «Кировский завод» неустановленной модели стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Р.В., и с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Р.В. значительный ущерб на общую сумму 17800 рублей
Юрков С.С. в период времени <дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пришел к забору двора домовладения по адресу: <адрес>, после чего, продолжая реализовывать свой умысел на совершение данного преступления, перелез через данный забор и из незапертой постройки хозяйственного назначения, находящейся на территории вышеуказанного домовладения, тайно похитил электроинструменты: машину ручную электрическую шлифовальную угловую УШМ-150/1300 «Интерскол» стоимостью 1500 рублей, угловую шлифовальную машину SterinhartST 1100 в нерабочем состоянии стоимостью 200 рублей, сварочный аппарат-инвертор Rangerwelderinverter 200 АС стоимостью 3000 рублей, принадлежащие А.Г., и с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил А.Г. значительный ущерб на общую сумму 4700 рублей
Подсудимый вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Об этом подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Он понимает последствия и сущность заявленного ходатайства.
Потерпевшие и гособвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Юркова С.С. по эпизоду от <дата> суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Действия Юркова С.С. по каждому из эпизодов в отношении Р.В. и А.Г. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого и им содеянное. Смягчающие обстоятельства: он вину признал полностью, раскаялся, похищенное частично возвратил, явился с повинной, активно способствовал расследованию и раскрытию преступлений, розыску похищенного имущества, болен.
Отягчающие обстоятельства - рецидив преступлений, а потому он должен быть лишен свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Юркова С.С. признать виновным в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:
В силу ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Юркова С.С. лишить свободы сроком на 2 (два) года в ИК строгого режима без ограничения свободы.
Меру пресечения Юркову С.С. оставить - заключение под стражу. Срок наказания исчислять с <дата>.
Вещественные доказательства: шлифовальную машину и сварочный инвертор оставить потерпевшему А.Г. по принадлежности; прочие вещественные доказательства хранить при деле.
Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через Таганрогский городской суд со дня его провозглашения, а для осужденного - со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ: