кража денег



Дело № 1-202-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Стадникова В.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> Дикарева В.В.

подсудимого Асцатрян А.С.

защитника Кисловой Е.И., представившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Кошман Н.Н.,

а также потерпевшей Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Асцатрян А.С., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ и ходатайство потерпевшей Ш о прекращении уголовного дела за примирением сторон,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Асцатрян А.С. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил из тумбочки, стоящей в жилой комнате квартиры денежные средства в сумме 13000 рублей, а также из книги «Молитвенный щит», находящейся там же, деньги в сумме 6000 рублей. С похищенным имуществом подсудимый с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими действия Асцатрян А.С. причинил Ш значительный материальный ущерб на сумму 19000 рублей.

Потерпевшая Ш заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб ей возмещён полностью, они с подсудимым достигли примирения.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью, просил прекратить производство по делу, так как полностью погасил ущерб, примирился с потерпевшей. Он согласился с ходатайством добровольно, после предварительной консультации с защитником, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Ходатайство поддержано защитником Кисловой Е.И..

Прокурор полагал возможным дело производством прекратить, поскольку имеются основания, указанные в ст. 25 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся, ущерб погасил. Таким образом, налицо обстоятельства, дающие основания к прекращению уголовного дела в отношении Асцатрян А.С. на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности Асцатрян А.С. за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело по обвинению Асцатрян А.С. по ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Асцатрян А.С. - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Стадникова