прекращение - примирение сторон



к делу № 1-341/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Таганрог 5 мая 2011 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П.

с участием государственного обвинителя Тарановой Н.В.

подсудимого Варданян Э.С.

защитника Романычевой Т.Е.

при секретаре Черных Е.М.

а также потерпевшей С.С., законного представителя С.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Варданян Э.С., <данные изъяты>, не судим,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Варданян Э.С. обвиняется в том, что он, <дата>, примерно в 22 часа 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, действуя их корыстных побуждений, открыто похитил у Р.Л. сотовый телефон «Nokia 3310c» <данные изъяты> корпусе черного цвета, принадлежащий С.С., после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив последней материальный ущерб, согласно заключению эксперта № от <дата> в размере 1550 рублей, т.е. по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с достижением примирения, полным возмещением причиненного ущерба.

Обвиняемый и его защитник ходатайство поддержали.

Суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Варданян Э.С. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Варданян Э.С. не судим, вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, требование о примирении заявлено потерпевшей стороной добровольно, без какого-либо принуждения, о чем подано письменное ходатайство, вред от преступления как моральный, так и материальный полностью заглажен, стороны полностью примирились. При таких обстоятельствах, суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела по таким основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Варданян Э.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia 3310c » в корпусе черного цвета, <данные изъяты>, с флеш-картой (л.д. 31, 40) - оставить потерпевшей С.С. по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: