ч. 2 ст. 228 УК РФ

№ 1-87-11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Таганрог 04 мая 2011 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Микулин А.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Таганрога Дзыгарь Ю.Н.,

подсудимого Сесякина Виктора Федоровича,

защитника адвоката Лубенец А.П., удостоверение № 4569, ордер № 24/44 от 27.01.2011 г.,

при секретаре Шустовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сесякин В.Ф., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сесякин В.Ф., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил наркотическое средство - вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № ЭКЦ ГУВД по <адрес> Таганрогского отдела от <дата> является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана) общей постоянной массой 980.96 грамма, что согласно списка наркотических средств, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 76, об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ в ред. Постановлений Правительства РФ от <дата> N 421,от <дата> N 427, является особо крупным размером наркотического средства, которое поместил в имеющейся при себе полиэтиленовый пакет, а так же чемодан, и хранил их при себе до 19 чае 20 мин <дата>, когда у него в ходе личного досмотра в ОМ - 2 УВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый Сесякин В.Ф. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституцией РФ.

Вина Сесякин В.Ф. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО2 из которых следует, что <дата> примерно в 16-30 час. он проходил по <адрес>, а именно в районе пересечения данной улицы и 18-го переулка <адрес>. Когда он проходил пересечение вышеуказанных улиц, то обратил внимание на неизвестного ему мужчину, который громко выражался нецензурной бранью и приставал к проходящим мимо гражданам. Как ему показалось, мужчина находился в состоянии какого-то опьянения. Мужчина был высокого роста, возрастом примерно 50-55 лет, неопрятно одет. Так же мужчина размахивал руками, в которых находился чемодан и полиэтиленовый пакет. После чего я увидел, как к мужчине подъехали сотрудники ДПС и начали делать мужчине замечания, но он на них не реагировал. После чего сотрудники ДПС подошли к нему и спросили видел ли он как мужчина своими руками задевал прохожих и как он-мужчина выражался нецензурной бранью, на что он ответил, что видел. По данному поводу сотрудники ДПС у него приняли объяснение, в котором отражено, что данный мужчина нарушил общественный порядок. Далее от сотрудников ДПС он узнал, что данного мужчину зовут Сесякин В.Ф.. Так же он видел, что сотрудники ДПС приняли объяснение у еще одного неизвестного ему парня, который так же являлся очевидцем того как Сесякин В.Ф. нарушал общественный порядок. После чего гр. Сесякин В.Ф. посадили в патрульную машину ДПС и куда-то увезли, что происходило дальше он не видел. Так же он добавил, что сотрудники ДПС не спрашивали Сесякин В.Ф., что у него находиться в чемодане и полиэтиленовом пакете, а так же я не видел, что бы сотрудники ДПС производили личный досмотр Сесякин В.Ф.

- показаниями свидетеля ФИО4 которых следует, что <дата> примерно в 16-25 час. он проходил по <адрес>, а именно в районе пересечения данной улицы и 18-го переулка <адрес>. Когда я проходил пересечение вышеуказанных улиц, то обратил внимание на неизвестного ему мужчину, который громко выражался нецензурной бранью и приставал к проходящим мимо гражданам. Как ему показалось, мужчина находился в состоянии какого-то опьянения. Мужчина был высокого роста, возрастом примерно 50-55 лет, неопрятно одет. Так же мужчина размахивал руками, в которых находился чемодан и полиэтиленовый пакет, а так же приставал к прохожим. Затем он увидел как к мужчине подъехали сотрудники ДПС и начали делать мужчине замечания, но он на них не реагировал. Он остановился и стал наблюдать, что произойдет дальше. После чего один из сотрудников ДПС подошел к нему и спросил видел ли он как мужчина своими руками задевал прохожих и как он выражался нецензурной бранью, на что он ответил, что видел. Сотрудник ДПС сообщил ему, что необходимо у него принять объяснение с целью зафиксировать, то что вышеуказанный мужчина нарушал общественный порядок. Он согласился и сообщил, то что видел Далее от сотрудников ДПС он узнал, что данного мужчину зовут Сесякин В.Ф.. Так же он видел, что сотрудники ДПС приняли объяснение у еще одного неизвестного ему парня, который так же являлся очевидцем того как Сесякин В.Ф. нарушал общественный порядок. После чего гр. Сесякин В.Ф. посадили в патрульную машину ДПС и куда-то увезли, что происходило дальше ему не известно. Так же он добавил, что сотрудники ДПС не спрашивали Сесякин В.Ф., что у него находиться в чемодане и полиэтиленовом пакете, а так же я не видел, что бы сотрудники ДПС производили личный досмотр Сесякин В.Ф.

- показаниями свидетеля ФИО5 которых следует, что он работает о/у ОУР ОМ-2 УВД <адрес>, так <дата> примерно в 18 час 40 мин он зашел в дежурную часть ОМ-2 УВД <адрес>, где дежурный по разбору ФИО10 подготавливался к составлению протокола об административном задержании гр. Сесякин В.Ф. ФИО10 попросил его составить протокол личного досмотра гр. Сесякин В.Ф., на что он согласился, после чего вышел на улицу, из ОМ-2 УВД <адрес>, и пригласил двух мужчин, проходящих по <адрес>, принять участие при личном досмотре Сесякин В.Ф. на что они согласились. После чего он вместе с ними направился в дежурную часть ОМ-2 УВД <адрес>, где начал составлять протокол личного досмотра Сесякин В.Ф. в который в писал в качестве понятых вышеуказанных мужчин, а именно ФИО6 и ФИО7 После чего он разъяснил всем участвующим лицам их права. Гр. Сесякин В.Ф. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, о том что он имеет право не давать показания против самого себя и своих близких родственников, а так же было разъяснено примечание к ст. 222 УК РФ и 228 УК РФ, согласно которым лицо, добровольно сдавшее запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие, боеприпасы и наркотики, освобождается от уголовной ответственности, после чего он предложил Сесякин В.Ф. выдать оружие, боеприпасы и наркотики, на что он сообщил, что таковых у него не имеется. После чего он в присутствии вышеуказанных мужчин - понятых, обнаружил у Сесякин В.Ф. при досмотре его личных вещей находившихся при нем, а именно в полиэтиленовом пакете и чемодане растительное вещество зеленого цвета. На его вопрос, что это за вещество Сесякин В.Ф. пояснил, что это марихуана, которую он-Сесякин В.Ф. хранил при себе для собственного употребления. На его вопрос, где гр. Сесякин В.Ф. приобрел данную марихуану Сесякин В.Ф. сообщил, что дома, а именно по адресу г. <адрес> 44 «А» производстве дикорастущее растение конопля, которую тот сорвал, высушил и как указанно выше хранил в чемодане и полиэтиленовом пакете. После чего в присутствии понятых данный полиэтиленовый пакет, был изъят и опечатан биркой № с пояснительной надписью, а чемодан был опечатан биркой № с пояснительной надписью. На данных бирках расписались понятые участвующие при личном досмотре Сесякин В.Ф., а так же данные бирки были составлены дежурным по разбору ФИО10, который так же на них расписался. По данному поводу был составлен протокол, в котором все участвующие лица в нем расписались. После чего им по данному поводу было принято у гр. Сесякин В.Ф. объяснение, в котором Сесякин В.Ф. ему сообщил, что <дата> примерно в 16-30 час. Сесякин В.Ф. находился на пересечении <адрес> и 18-го переулка <адрес>, где громко выражался нецензурной бранью. При этом к Сесякин В.Ф. подъехал патрульный автомобиль ДПС и доставил его в ОМ-2 УВД по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Где в ходе личного досмотра как указано выше у гр. Сесякин В.Ф. было изъято наркотическое вещество- марихуана, которое он хранил для собственных нужд. Объяснение принималось без оказания на Сесякин В.Ф., какого-либо физического и психологического воздействия с его стороны. После чего Сесякин В.Ф. сообщил, что по месту его жительства так же храниться наркотическое средство марихуана, которое последний желает добровольно выдать. Как ему стало позже известно, что у Сесякин В.Ф. по его месту жительства было изъято наркотическое средство- марихуана.

- показаниями свидетеля ФИО6 из которых следует, что <дата>, он находился примерно в 18 час 50 мин он проходил мимо <адрес>, к нему подошел молодой человек и представился сотрудником милиции показав при этом служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при досмотре гражданина, на что он согласился и они пошли в отделение милиции. Его проводили в отдел милиции № УВД по <адрес>, в дежурную часть. В дежурной части находились сотрудники милиции и еще один понятой, как ему позже стало известно ФИО24. Сотрудник милиции, который пригласил его для участия в качестве понятого пояснил, что сейчас будет производится личный досмотр гражданина Сесякин В.Ф. и попросил его сделать шаг вперед, при этом сотрудник милиции пояснил, что личный досмотр гражданина Сесякин В.Ф., будет производится в присутствии двух понятых и стал вписывать в протокол его фамилию и фамилию мужчины который стоял рядом с ним в дежурной части, а именно ФИО7, при этом всем участвующим лицам были разъяснены их права, о чем были сделаны соответствующие отметки в протоколе. Далее гражданину Сесякин В.Ф. в их присутствии были разъяснены примечания ст. 222 УК РФ, и было предложено выдать запрещенные препараты, наркотики если таковые у него имеются. Сесякин В.Ф. сообщил что таковых у него не иметься. После чего сотрудник милиции при досмотре личных вещей находившихся при Сесякин В.Ф., а именно в чемодане и полиэтиленовом пакете обнаружил измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудника милиции, что это за вещество Сесякин В.Ф. пояснил, что это марихуана, которую он хранил при себе для собственного употребления. После чего в присутствии их чемодан и полиэтиленовый пакет, в которых находилось вещество растительного происхождения были опечатаны бирками № и 2, на которых он и второй понятой расписались. Далее Сесякин В.Ф. пояснил, что у него дома, а именно по адресу г. <адрес> <адрес> так же храниться марихуана, которую он желает добровольно выдать. Далее он, второй понятой, Сесякин В.Ф. и сотрудник милиции проехали по вышеуказанному адресу. Когда они приехали по вышеуказанному адресу, то во дворе данного домовладения, а именно у дома Сесякин В.Ф. указал на деревянный ящик, в котором лежали свертки с семенами растительного происхождения, рядом в двух бумажных свертках находилось вещество растительного происхождения, а так же на земле лежали 22 спичечных коробка с семенами растительного происхождения, так же на фрагментах досок лежали газетные листы, на которых находилось вещество растительного происхождения. Далее он увидел, что на земле лежали 3 растения с листьями и корнями, рядом лежал открытый чемодан с растительным веществом зеленого цвета. Все вышеуказанные предметы были упакованы и опечатаны пояснительными бирками, на которых все участвующие лица расписались.

- показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что <дата>, он примерно в 18 час 45 мин проходил мимо <адрес>, к нему подошел молодой человек и представился сотрудником милиции показав при этом служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при досмотре гражданина, на что он согласился, и они пошли в отделение милиции. Его проводили в отдел милиции № УВД по <адрес>, в дежурную часть. В дежурной части находились сотрудники милиции. Через несколько минут завели еще одного мужчину, как ему позже стало известно ФИО6 ФИО25. Сотрудник милиции, который пригласил его для участия в качестве понятого пояснил, что сейчас будет производится личный досмотр гражданина Сесякин В.Ф., при этом сотрудник милиции пояснил, что личный досмотр гражданина Сесякин В.Ф., будет производится в присутствии двух понятых и стал вписывать в протокол его фамилию и фамилию мужчины который стоял рядом со ним в дежурной части, а именно ФИО6, при этом всем участвующим лицам были разъяснены наши права, о чем были сделаны соответствующие отметки в протоколе. Далее гражданину Сесякин В.Ф. в их присутствии были разъяснены примечания ст. 222 УК РФ, и было предложено выдать запрещенные препараты, наркотики если таковые у него имеются. Сесякин В.Ф. сообщил что таковых у него не иметься. После чего сотрудник милиции при досмотре личных вещей находившихся при Сесякин В.Ф., а именно в чемодане и полиэтиленовом пакете находившихся при Сесякин В.Ф. обнаружил измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудника милиции, что это за вещество Сесякин В.Ф. пояснил, что это марихуана, которую тот хранил при себе для собственного употребления. После чего в присутствии их чемодан и полиэтиленовый пакет, в которых находилось вещество растительного происхождения были опечатаны бирками № и 2. На данный бирках он и второй понятой расписались. Далее Сесякин В.Ф. пояснил, что он желает добровольно выдать марихуану, которая храниться у него дома, а именно по адресу г. <адрес> 44 «А». Затем он, второй понятой, Сесякин В.Ф. и сотрудник милиции проехали по вышеуказанному адресу. Когда мы приехали по вышеуказанному адресу, то во дворе данного домовладения, а именно у дома, Сесякин В.Ф. указал на деревянный ящик, в котором лежали свертки с семенами растительного происхождения, рядом в двух бумажных свертках находилось вещество растительного происхождения, а так же на земле лежали 22 спичечных коробка с семенами растительного происхождения, так же на фрагментах досок лежали газетные листы, на которых находилось вещество растительного происхождения. Далее он увидел, что на земле лежали 3 растения с листьями и корнями, рядом лежал открытый чемодан с растительным веществом зеленого цвета. Сотрудник милиции упаковал в полиэтиленовые пакеты все обнаруженное у Сесякин В.Ф. дома и составил бирки, на которых он второй понятой расписались. Далее когда все было опечатано все обратно приехали в ОМ-2 УВД по <адрес>. Затем он пошел домой, что было дальше ему неизвестно.

- показаниями свидетеля ФИО8 из которых следует, что он работает в должности ИДСПС ОГИБДД <адрес>. <дата> примерно в 16-30 час. он совместно с ИДПС лейтенантом милиции ФИО12 и ИДПС ст. лейтенантом милиции ФИО16 находились на маршруте патрулирования. При патрулировании они обратили внимание, что на пересечении <адрес> и <адрес> по 18-му переулку <адрес> неизвестный им мужчина, который имел неопрятный вид, а так же в руках у него был чемодан и полиэтиленовый пакет громко выражается нецензурной бранью в адрес граждан проходящих мимо. Когда они к нему подъехали так же увидели, что данный гражданин вел себя неадекватно. Как позже выяснилось данным гражданином оказался Сесякин В.Ф.. Далее он вышел из патрульной машины на улицу. Так же из автомобиля вышел ФИО16 и ФИО12. Он и ФИО12 стояли возле патрульного автомобиля наблюдая за Сесякин В.Ф., что бы он не ушел, а ФИО16 начал принимать объяснения от двух мужчин, ставших очевидцами, как Сесякин В.Ф. нарушал общественный порядок. После того как ФИО16 были приняты объяснения от граждан, то они пояснили Сесякин В.Ф., что ему необходимо проехать с ними в отдел милиции № УВД по <адрес> и они его посадили к ним в патрульный автомобиль. Что у гр. Сесякин В.Ф. находилось в чемодане и полиэтиленовом пакете они не спрашивали. После чего он был доставлен в ДЧ ОМ-2 УВД по <адрес>, так как он совершил административное правонарушение. При доставлении Сесякин В.Ф. в ОМ-2 УВД по <адрес> физическая сила и спецсредства к нему не применялись. Так же Сесякин В.Ф. был направлен в наркологический диспансер для освидетельствования на предмет наркотического опьянения, так как его состояние у них вызвало подозрение.

- показаниями свидетеля ФИО9 которых следует, что он работает в должности ИДСПС ОГИБДД <адрес>. <дата> примерно в 16-30 час. он совместно с ИДПС лейтенантом милиции ФИО12 и ИДПС лейтенантом милиции ФИО8 находились на маршруте патрулирования. При патрулировании они обратили внимание, что на пересечении <адрес> и <адрес> по 18-му переулку <адрес> неизвестный им мужчина, который имел неопрятный вид, а так же в руках у него был чемодан и полиэтиленовый пакет громко выражается нецензурной бранью в адрес граждан проходящих мимо. Когда они к нему подъехали так же увидели, что данный гражданин находиться в состоянии алкогольного опьянения. Данным гражданином оказался Сесякин В.Ф.. Они пояснили данному гражданину, что ему необходимо проехать с ними в отдел милиции № УВД по <адрес>. Что у гр. Сесякин В.Ф. находилось в чемодане и полиэтиленовом пакете они не спрашивали. Так же им были приняты объяснения от граждан, которые стали очевидцами, как Сесякин В.Ф. грубо выражался нецензурной бранью. После чего Сесякин В.Ф. был доставлен в ДЧ ОМ-2 УВД по <адрес>, так как он совершил административное правонарушение. При доставлении Сесякин В.Ф. в ОМ-2 УВД по <адрес> физическая сила и спецсредства к нему не применялись. Так же Сесякин В.Ф. был направлен в наркологический диспансер для освидетельствования на предмет наркотического опьянения, так как его состояние у них вызвало подозрение. Позже им стало известно, что у Сесякин В.Ф. в полиэтиленовом пакете и чемодане находилось наркотическое средство марихуана.

- показаниями свидетеля ФИО12 из которых следует, что он работает в должности старшего ИДСПС ОГИБДД <адрес>. <дата> примерно в 16-30 час. он совместно с ИДПС лейтенантом милиции ФИО8 и ИДПС ст. лейтенантом милиции ФИО16 находились на маршруте патрулирования. При патрулировании они обратили внимание, что на пересечении <адрес> и <адрес> по 18-му переулку <адрес> неизвестный им мужчина, который имел неопрятный вид, а так же в руках у него был чемодан и полиэтиленовый пакет громко выражается нецензурной бранью в адрес граждан проходящих мимо. Когда они к нему подъехали так же увидели, что данный гражданин находится с явными признаками опьянения. Данным гражданином оказался Сесякин В.Ф.. Они пояснили данному гражданину, что ему необходимо проехать с ними в отдел милиции № УВД по <адрес>. Что у гр. Сесякин В.Ф. находилось в чемодане и полиэтиленовом пакете они не спрашивали. Далее ИДПС ФИО16 были приняты объяснение от двух граждан, ставших очевидцами, как Сесякин В.Ф. нарушал общественный порядок. После чего Сесякин В.Ф. был доставлен в ДЧ ОМ-2 УВД по <адрес>, так как он совершил административное правонарушение. При доставлении Сесякин В.Ф. в ОМ-2 УВД по <адрес> физическая сила и спецсредства к нему не применялись. Так же Сесякин В.Ф. был направлен в наркологический диспансер для освидетельствования на предмет наркотического опьянения, так как его состояние у них вызвало подозрение. Что было дальше ему неизвестно, так как после того как Сесякин В.Ф. был доставлен в ДЧ ОМ-2 УВД по <адрес>, он, ФИО16, ФИО8 продолжили патрулирование <адрес>.

- показаниями свидетеля ФИО10 из которых следует, что <дата>, он находился на суточном дежурстве в ДЧ ОМ-2 УВД <адрес>, так <дата> им был составлен протокол об административном правонарушении на гр. Сесякин В.Ф. согласно которого <дата> в 16час30мин в <адрес> гр. Сесякин В.Ф. находился на пересечении <адрес> и 18-го переулка в состоянии опьянения и грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражался нецензурной бранью, хватал граждан за одежду на замечание не реагировал, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.1. ч.1. После чего в 19час10мин им был составлен протокол административного задержания гр. Сесякин В.Ф. при составлении которого присутствовали приглашенные граждане - понятые, а именно: ФИО6 и ФИО26 для производства личного досмотра данного гражданина он пригласил о/у ОУР ОМ-2 УВД <адрес> ФИО5 в связи, с чем последним был составлен протокол личного досмотра гр. Сесякин В.Ф. в ходе которого при последнем был обнаружен чемодан в котором находилось вещество растительного происхождения по внешним признакам напоминающее марихуану, а так же полиэтиленовый пакет красного цвета в котором находилось так же вещество растительного происхождения по внешним признакам напоминающее марихуану, а так же семенами. Он в присутствии понятых опечатал чемодан и полиэтиленовый пакет бирками №№ 1,2 с указанием даты и времени, а так же подписями понятых. После чего чемодан и полиэтиленовый пакет были направлены в ЭКЦ при ГУВД <адрес> ТО. Что происходило далее ему не известно.

- показаниями свидетеля ФИО11 из которых следует, что <дата>, была получена информация, согласно которой на территории домовладения расположенного по адресу: г. <адрес> «А» находятся наркотические вещества растительного происхождения, которые гр. Сесякин В.Ф. согласился выдать добровольно в связи с чем, он, гр. Сесякин В.Ф. двое понятых ФИО6 и ФИО27 направились по вышеуказанному адресу. Так во дворе вышеуказанного домовладения Сесякин В.Ф. указал на ящик, который стоял на земле, в котором находились бумажные свертки с семенами растительного происхождения, данные бумажные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны биркой с подписями участвующих лиц. Рядом с данным ящиком, находились два бумажных свертка, с измельченным веществом растительного происхождения данные бумажные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны биркой с подписями участвующих лиц. Так же рядом на земле находились 22 спичечных коробка с семенами растительного происхождения, которые были изъяты, упакованы и опечатаны биркой с подписями участвующих лиц. На фрагментах досок на территории данного домовладения лежали газеты, на которых находилось вещество растительного происхождения, данное вещество было изъято, упаковано в два полиэтиленовых пакета и опечатано бирками с подписями участвующих лиц. Так же на земле лежало три растения, которые были изъяты, упакованы и опечатаны биркой с подписями участвующих лиц. Так же рядом на земле находился открытый чемодан с веществом растительного происхождения, данный чемодан был изъят, упакован и опечатан биркой с подписями участвующих лиц. В связи с вышеизложенным мной был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица после ознакомления с его содержанием расписались. Так же он добавил, что при получении вышеуказанной информации о месте нахождения наркотических средств, ему так же стало известно, что гр. Сесякин В.Ф. был задержан и при личном досмотре у него, были обнаружены вещества растительного происхождения которые по внешним признакам напоминали марихуану.

Вина подсудимого так же подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

-заключением эксперта № 1558 ЭКЦ ГУВД по РО Таганрогского отдела от 02.11.2010 года, из которого следует, что общая постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пакете опечатанного биркой № 1 и чемодане опечатанном биркой № 2, изъятого 02 октября 2010 года у гражданина Сесякин В.Ф., составляет 980,96 грамма (с учетом израсходованного при проведении экспертизы № 1558 от 02 ноября 2010 года 970,76 грамма);

-заключением эксперта № 1681 ЭКЦ ГУВД по РО Таганрогского отдела от 16.11.2010 года, из которого следует, что общая постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пакетах опечатанных бирками № № 1696, 1700 от 04 октября 2010 года, № 1699), составляло 1801, 60 грамма;

-вещественными доказательствами: полиэтиленовый пакет с находящиеся в нем растительной массой признанной заключением эксперта № от <дата> наркотическим средством марихуана с постоянной массой 754, 71 грамма (остаток после проведения экспертизы 745, 11.) плоды (семена) растения конопля и чемодан с находящиеся в нем растительной массой признанной заключением эксперта № от <дата> наркотическим средством марихуана с постоянной массой 226, 25 грамма (остаток после проведения экспертизы 225, 65г.), полиэтиленовые пакеты опечатанные бирками №№2,4,5 и чемодан, бирка № в которых по заключению эксперта 1681 от <дата> согласно п. 2 вышеуказанной экспертизы находится каннабис (марихуана) общей массой 1801,60 грамма (с учетом остатка после проведения экспертизы 1798,20г.), а так же пакеты с бирками №№ 1,3,6 содержащие семена растения конопля, фрагменты веточек без листьев и верхушечных частей с плодами (семенами);

-протоколом осмотра предметов от <дата>;

-протоколом осмотра предметов от <дата>.

Иные документы:

-рапорт о/у ОУР ОМ-2 УВД <адрес> ФИО11 зарегистрированный в КУСП ОМ-2 УВД <адрес>;

-копия рапорта сотрудника ГИБДД ФИО8;

-копия рапорта сотрудника ГИБДД ФИО9;

-протокол личного досмотра от <дата>, гр. Сесякин В.Ф.;

-протокол об административном правонарушении;

-постановление об административном правонарушении;

-протокол об административном задержании;

-справка № <дата> о результатах предварительного исследования экспресс - тестами, согласно которой у Сесякин В.Ф. в анализе мочи обнаружены канрабинойды;

-протокол осмотра места происшествия от <дата>;

-рапорт о/у ОУР ОМ-2 УВД <адрес> ФИО11;

-справка № ЭКЦ ГУВД по РО Таганрогского отдела от <дата>;

справка № ЭКЦ ГУВД по РО Таганрогского отдела от <дата>.

Выслушав участников процесса, изучив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства было получено достаточно доказательств, безусловно свидетельствующих о совершении Сесякин В.Ф. инкриминируемого ему преступления.

Показания приведенных выше свидетелей, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Они все между собой согласуются, не противоречат они и представленным суду вещественным доказательствам. Протоколы допросов подписаны, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Данных о том, что кто-либо из них заинтересован в определенном исходе дела в отношении Сесякин В.Ф., не имеется.

Экспертные заключения также являются доброкачественными доказательствами. Эти заключения подписаны экспертом, имеющим соответствующее образование и стаж работы по специальности, он предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертное заключение получено в установленном УПК РФ порядке, выводы эксперта не противоречат материалам дела. Это заключение сторонами не оспаривалось, нет оснований ставить его под сомнение и у суда.

Из объема обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак - «незаконное приобретение наркотических средств» поскольку предварительным следствием не было установлено когда, где и при каких обстоятельствах имел место данный факт.

Действия подсудимого Сесякин В.Ф. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания Сесякин В.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сесякин В.Ф., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, согласно ст. 73 УК РФ, предоставив возможность для исправления без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 317 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сесякин В.Ф. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 62 УК РФ, в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 5 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сесякин В.Ф. в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в день и время определенное инспекцией, а так же в течении одного месяца встать на учет врача нарколога - обследоваться в специализированном наркологическом медицинском учреждении и при необходимости пройти соответствующий курс лечения.

Меру пресечения Сесякин В.Ф. в виде содержания под стражей отменить, освободить его из-под стражи в зале суда незамедлительно.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства (л.д. 73, 95):

- полиэтиленовый пакет с находящиеся в нем растительной массой признанной заключением эксперта № от <дата> наркотическим средством марихуана с постоянной массой 754, 71 грамма (остаток после проведения экспертизы 745, 11.) плоды (семена) растения конопля и чемодан с находящиеся в нем растительной массой признанной заключением эксперта № от <дата> наркотическим средством марихуана с постоянной массой 226, 25 грамма (остаток после проведения экспертизы 225, 65г.), полиэтиленовые пакеты опечатанные бирками №№2,4,5 и чемодан, бирка № в которых по заключению эксперта 1681 от <дата> согласно п. 2 вышеуказанной экспертизы находится каннабис (марихуана) общей массой 1801,60 грамма (с учетом остатка после проведения экспертизы 1798,20г.), а так же пакеты с бирками №№ 1,3,6 содержащие семена растения конопля, фрагменты веточек без листьев и верхушечных частей с плодами (семенами). находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ-2 <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.М. Микулин