к делу № 1-372/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таганрог 27 мая 2011 года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П.
с участием государственного обвинителя Логвиновой А.А.
подсудимой Жданько Е.А.
защитника Гайдаржи А.А.
потерпевшего А.Н.
при секретаре Черных Е.М.
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Жданько Е.А., <данные изъяты> не судима, -
обвиняемой в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Жданько Е.А., <дата>, примерно в 15.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в <адрес>, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны А.Н., который доверяя Жданько Е.А., передал последней на непродолжительное время свою куртку, тайно похитила, находящийся в кармане куртки А.Н., принадлежащий последнему, сотовый телефон «SamsungS5233 St», в корпусе чёрного цвета, стоимостью 6000 рублей, с сим-картой сети «МТС», стоимостью 100 рублей, с единицами эфирного времени на 100 рублей и флеш-картой, объёмом на 2 Гб, стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 6650 рублей. После чего Жданько Е.А., удерживая похищенное при себе, скрылась с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями значительный ущерб А.Н. на 6650 рублей.
Жданько Е.А., <дата>, примерно в 17.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, находясь в <адрес>, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны гражданина А.П., который находясь в качестве гостя в указанном доме уснул, свободным доступом, тайно похитила лежащий на полу около А.П., принадлежащий его матери - Л.В. сотовый телефон «Nokia 5530 XpressMusic», в комплекте с флэш-картой объемом 2 GB, стоимостью 7949 рублей, с сим-картой сети «Мегафон», не представляющей материальной ценности, с единицами эфирного времени на 120 рублей, а всего на общую сумму 8069 рублей. После чего, Жданько Е.А., удерживая похищенное при себе, скрылась с места совершения преступления, в последствие, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями значительный ущерб Л.В. на 8069 рублей.
Жданько Е.А. вину признала полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Об этом Жданько Е.А. заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Она согласна с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Она понимает последствия и сущность заявленного ходатайства.
Потерпевшие и гособвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Жданько Е.А. по каждому из эпизодов суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает личность Жданько Е.А. и ею содеянное.
Смягчающие обстоятельства: она вину признала полностью, раскаялась, явилась с повинной, похищенное частично возвращено, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, <данные изъяты>.
Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют. При таких обстоятельствах, к подсудимой следует применить условное осуждение к лишению свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Жданько Е.А. признать виновной в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание:
- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - по эпизоду от <дата>. - в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы;
- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - по эпизоду от <дата>. - в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Жданько Е.А. лишить свободы сроком на 1 (один) год и 1 (один) месяц без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Жданько Е.А. не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, а также возместить ущерб А.Н. до <дата>.
Меру пресечения Жданько Е.А. - отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia 5530 XpressMusic» (л.д.11, 112) - оставить потерпевшей Л.В. по принадлежности, сим-карту сотовой компании «МТС» (л.д. 39-40) - оставить потерпевшему А.Н. по принадлежности.
Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через суд со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: