№ 1-452-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог, Ростовской области                           01 июля 2011 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Марченко Р.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Таганрога Пардоновой И.А.;

обвиняемой Коваленко Е.В.,

защитника адвоката Чубарь О.В. ордер №

потерпевшей Л.А.;

при секретаре Остапенко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОВАЛЕНКО Е.В., <данные изъяты> не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Е.В. <дата> около 12.00 часов правомерно находясь в арендуемой ею и Л.А. для совместного проживания <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Л.А. в вышеуказанной квартире нет и за ее действиями никто не наблюдает, прошла к окну вышеуказанной квартиры, где с подоконника, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащие Л.А. ювелирные изделия, а именно: браслет плетения «Кардинал» длиной 17 см, весом 4,67 грамма из золота 585 пробы, стоимостью 6000 рублей, и кулон с изображением знака зодиака «Телец» из золота 585 пробы, весом 1,99 грамма, стоимостью 3800 рублей. Завладев похищенным, Коваленко Е.В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Л.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 9800 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Л.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий нет.

В судебном заседании подсудимая Коваленко Е.В. заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, она признает полностью, раскаивается, ущерб возместила, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражала прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коваленко Е.В. в связи с примирением с потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, в совершении которого подсудимая обвиняется, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, написала явку с повинной, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, возместила ущерб.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 76 УК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КОВАЛЕНКО Е.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Коваленко Е.В. - отменить.

Вещественное доказательство - залоговый билет (л.д. 41) - хранить в деле; браслет и кулон (т. 1 л.д. 45-46) оставить у Л.А. после вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                 Р.В. Марченко