приговор по ст. 158 ч.2 п. `в` УК РФ



                                                                                   к делу № 1-458/2011

                                             П Р И Г О В О Р

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог           5 июля 2011 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П.

с участием государственного обвинителя Логвиновой А.А.

подсудимого Хлабустина А.В.

защитника Соломина В.Э.

при секретаре Черных Е.М.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Хлабустина А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судим,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

             У С Т А Н О В И Л:

Хлабустин А.В. <дата> примерно в 00 час. 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении <адрес>, тайно похитил со стола принадлежащий Р.Ф.и оставленный им без присмотра сотовый телефон марки «Самсунг С3300» стоимостью 3000 рублей, с находящейся в нем сим-картой мобильной связи «Билайн» стоимостью 100 рублей, с деньгами на счету в сумме 30 рублей, с флеш-картой марки «MicroSD» объемом 1 Гб стоимостью 300 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Р.Ф. значительный ущерб на общую сумму 3430 рублей.

Подсудимый вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Об этом подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Он понимает последствия и сущность заявленного ходатайства.

Потерпевший и гособвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Хлабустина А.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража - тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого и им содеянное. Смягчающие обстоятельства: он не судим, вину признал полностью, раскаялся, явился с повинной, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, розыску похищенного имущества, похищенное возвращено.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют, а потому к нему возможно применить штраф.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,-

                                       П Р И Г О В О Р И Л:

Хлабустина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Хлабустину А.В. отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, флеш-карта, товарный чек, гарантийный талон (л.д. 31, 36) - оставить Р.Ф. по принадлежности.

Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через Таганрогский городской суд со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: