к делу № 1-468/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таганрог 29 июня 2011 года Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П. с участием государственного обвинителя Тарановой Н.В. подсудимого Чарушина К.А. защитника Лубенец А.П. при секретаре Черных Е.М. а также потерпевшего В.А. и его представителя - адвоката Сутыриной О.А. рассмотрев в особом материалы уголовного дела в отношении Чарушина К.А., <данные изъяты>, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, - У С Т А Н О В И Л: Чарушин К.Ю. <дата>, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, следовал по <адрес>. Примерно в 06 часов 15 минут того же дня, водитель Чарушин К.Ю., продолжая движение в указанном направлении, со скоростью 40 км/ч, приближаясь к перекрестку <адрес>, будучи ослепленным встречно-движущимся неустановленным микроавтобусом «<данные изъяты>, согласно выводам заключения эксперта № от <дата> в наруше ние п. 19.2 Правил дорожного движения РФ (при ослеплении водитель должен включить ава рийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения снизить скорость и остановить ся), самонадеянно, проявив небрежность, не применил торможение для снижения скорости и остановки, а продолжил движение на прежней скорости, в следствии чего, в нарушение п. 14.1Правил дорожного движения РФ (водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пе шеходам переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу) не усту пил дорогу пешеходу В.А., переходившему проезжую часть <адрес>, слева направо по ходу движения автомобиля, по нерегули руемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешехода В.А., который, с по лученными в результате дорожно-транспортного происшествия телесными повреждениями, был госпитализирован в стационар МУЗ ГБСМП г. Таганрога и согласно выводам заключения эксперта № от <дата> получил повреждения в виде закрытых переломов кос тей правой голени в средней трети со смещением, которые повлекли за собой тяжкий вред здо ровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 %. Чарушин К.Ю. вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке. Об этом подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Он понимает последствия и сущность заявленного ходатайства. Потерпевший, его представитель и гособвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия Чарушина К.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст.264 УК РФ, нарушение правил дорожного движения - то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного дви жения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого и им содеянное. Смягчающие обстоятельства: он признал вину полностью, раскаялся в содеянном, не судим, явился с повинной, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, вызвал скорую помощь для потерпевшего, частично возместил ущерб, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно. Также с учетом обстоятельств дела, <данные изъяты> то суд, считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством. Гражданский иск подлежит частичному удовлетворению: расходы на лечение и оплату услуг представителя подлежат взысканию в полном объеме, моральный вред подлежит взысканию в сумме 100000 рублей, исходя из принципов разумности и справедливости. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, - П Р И Г О В О Р И Л: Чарушина К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы без лишения права управлять транспортным средством. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Чарушина К.А. не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ. Меру пресечения Чарушину К.Ю. - отменить. Взыскать с Чарушина К.А. в пользу В.А. 44907 рублей 85 копеек - расходов на лечение, 10000 рублей расходов, связанных с оплатой услуг представителя, и 100000 рублей в возмещение морального вреда. В остальной части иска отказать. Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через суд со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: