приговор по ст. 158 ч.2, 325 ч.1 УК РФ



                                   к делу № 1-495/2011

                                           П Р И Г О В О Р

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог           7 июля 2011 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П.

с участием государственного обвинителя Логвиновой А.А.

подсудимого Вискова Е.А.

защитника Лубенец А.П.

при секретаре Черных Е.М.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Вискова Е.А., <данные изъяты>, ранее судимого: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.325 УК РФ, -

           У С Т А Н О В И Л:

Висков Е.А. в период времени <дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошёл к припаркованному возле <адрес> автомобилю «<данные изъяты> где при помощи специально подобранного перочинного ножа, открыл замок передней правой пассажирской двери, и проник в салон автомобиля, откуда тайно умышленно похитил принадлежащий Ю.И. автомобильный телевизор «NOVEXACL - 803» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 3500 рублей, панель от автомобильной магнитолы «JVSKDG 337 S», стоимостью 3400 рублей, плед, стоимостью 500 рублей, из бардачка салона похитил файл с документами, не представляющими для Ю.И. материальной ценности, а также продолжая реализовывать свой преступный умысел выйдя из салона автомобиля открыл капот и похитил аккумуляторную батарею, стоимостью 2500 рублей. Таким образом, причинил Ю.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 9900 рублей.

Кроме того, имея умысел на хищение официальных документов из автомобиля Ю.И. умышленно похитил файл с официальными документами Ю.И., а именно страховой полис компании «<данные изъяты>», с информационным листом компании «<данные изъяты>», диагностическую карту Транспортного средства, талон технического осмотра на автомобиль <данные изъяты>, с целью в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению. После чего, с места совершения преступления скрылся похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

Об этом подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Он понимает последствия и сущность заявленного ходатайства.

Потерпевший и гособвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Вискова Е.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции от 7.03.2011г) - кража - тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Также действия Вискова Е.А. суд квалифицирует по ст. 325 ч.1 УК РФ, как похищение официальных документов, совершённое из корыстной заинтересованности

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого и им содеянное. Смягчающие обстоятельства: он вину признал полностью, раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, розыску похищенного явился с повинной, частично возместил ущерб.

Отягчающие обстоятельства: в его действиях имеется рецидив преступлений, а потому он должен быть лишен свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,-

                                    П Р И Г О В О Р И Л:

Вискова Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. 7.03.11.) и ч.1 ст.325 УК РФ и назначить ему наказание:

  • по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 7.03.2011г) - в виде 1 (одного) года и 6(шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
  • по ст. 325 ч.1 УК РФ - в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний Вискова Е.А. лишить свободы сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев в ИК строгого режима без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Таганрогского <данные изъяты> окончательно определить Вискову Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 7 (семь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения Вискову Е.А. оставить заключение под стражу. Срок наказания ему исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства: (л.д.110, 133-136) возвращённые потерпевшему Ю.И. оставить у него по принадлежности.

Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через суд со дня провозглашения, а для осужденного - со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: