к делу № 1-397/2011. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таганрог 6 июля 2011 года Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П. с участием государственного обвинителя Логвиновой А.А. подсудимого Щербакова А.Н. защитника Соломина В.Э. при секретаре Черных Е.М. рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Щербакова А.Н., <данные изъяты>, судим: <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, - У С Т А Н О В И Л: Щербаков А.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, <дата>, примерно в 00 часов 05 минут подошел к металлическому гаражу, <адрес>. После чего, путем подбора винтового ключа, принесенного с собой, с целью осуществления своего преступного умысла, открыл им винтовой замок вышеуказанного гаража. Затем, самостоятельно, будучи уверенным в том, что его действия носят тайный характер, Щербаков А.Н. незаконно проник в помещение гаража по указанному адресу, принадлежащего Ю.А., откуда пытался похитить имущество Ю.А., а именно: аккумуляторную батарею «Mutlu 60», стоимостью 2000 рублей, алюминиевую канистру объемом 10 литров, стоимостью 300 рублей, алюминиевую канистру объемом 20 литров, стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 2700 рублей, что является значительным ущербом для Ю.А. Однако, Щербаков А.Н., по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца, в связи с тем, что на месте совершения преступления был замечен сыном собственника гаража, который пресек его действия, вызвав сотрудников милиции, таким образом, не дав Щербакову А.Н. довести свой преступный умысел до конца. Щербаков А.Н. вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке. Об этом Щербаков А.Н. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитниками. Он согласен с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Он понимает последствия и сущность заявленного ходатайства. Потерпевший и гособвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия Щербакова А.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает личность Щербакова А.Н. и им содеянное. Смягчающие обстоятельства: он признал вину полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>. Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Преступление Щербаков совершил в период отбытия наказания <данные изъяты>, и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, - П Р И Г О В О Р И Л: Щербакова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> и окончательно к отбытию Щербакову А.Н. определить 10 (десять) месяцев и 10 (десять) дней лишения свободы в ИК строгого режима без ограничения свободы. Меру пресечения Щербакову А.Н. оставить заключение под стражу. Срок наказания ему исчислять с <дата>. Вещественные доказательства: проволоку, металлические ключи, отвертки, металлические трубки, хранящиеся в камере хранения ОМ-1 при УВД по г. Таганрогу - уничтожить, две алюминиевые канистры объемом 10 литров, и 20 литров, аккумуляторную батарею «MUTLU 60» - оставить Ю.А. по принадлежности, гарантийный талон на аккумуляторную батарею - хранить в материалах уголовного дела постоянно. Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через суд со дня его провозглашения, а для осужденного - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: