Дело № 1-475/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Таганрог                                                                       04 июля 2011 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Калинченко А.А.,

с участием государственного обвинителя старшегопомощника прокурора                    г. Таганрога Логвиновой А.А.;

подсудимого Емельяненко Алексея Валерьевича;

защитника - адвоката Ротермель Т.Н., представившей удостоверение № ордер № от 01.07. 2011 года;

при секретаре Костюковой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Емельяненко Алексея Валерьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Емельяненко Алексей Валерьевич, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта и реализуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе в правом заднем кармане спортивных брюк полиэтиленовый пакет с растительным веществом зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от <дата> является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 10,60 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года является крупным размером данного вида наркотического средства, с <дата> и до <дата> <дата>, то есть до момента задержания его сотрудниками милиции около <адрес> в <адрес> и доставления в <данные изъяты> УВД <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра у Емельяненко А.В. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Емельяненко А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Емельяненко А.В. поддержал свое ходатайство, заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен, свою вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном. Характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Логвинова А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Емельяненко А.В., является обоснованным. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Подсудимый Емельяненко А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Свою вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Действия подсудимого Емельяненко А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Емельяненко А.В. суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также то, что подсудимый вину в совершенном им преступлении признал полностью, дело рассмотрено по его ходатайству в особом порядке, он положительно характеризуется по месту жительства и работы, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЕМЕЛЬЯНЕНКО АЛЕКСЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения Емельяненко А.В. в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с марихуаной, находящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий-