к делу № 1-901-10

П Р И Г О В О Р

г. Таганрог                                                        11 января 2011 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Васютченко А.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Таганрога Шафеевой К.В.,

подсудимого Шандоренко А.В.,

защитника адвоката Раковского А.М.,

представившего ордер № от <дата> и удостоверение №,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Авдеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШАНДОРЕНКО А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) <дата> <данные изъяты> городским судом по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шандоренко А.В. в период времени с <данные изъяты> часов <дата> до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата>, находясь в доме по адресу: <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в процессе внезапно возникшей ссоры со своей бабушкой ФИО4, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес руками и ногами множественные удары по голове и телу ФИО4, причинив ей следующие телесные повреждения: двойной перелом грудины; множественные переломы ребер с обеих сторон (справа с разрывами пристеночной плевры - 8,9 по задне-подмышечной линии, 10,11,12 - по лопаточной линии; справа без разрывов пристеночной плевры - 2,3 - по задне-подмышечной линии, 5 - по лопаточной линии, 3,4,5,6,7,8,9 - по линии, расположенной между окологрудинной и средне-ключичной линиями, 9,10,11,12 - по околопозвоночной линии; слева переломы ребер с разрывами пристеночной плевры 9,10,11 - по лопаточной линии; слева переломы ребер без разрывов пристеночной плевры - 3 - по окологрудинной линии, 2,3,4,5,6,7 - по линии, расположенной между окологрудинной и средне-ключичной линиями, 8,9,10 - по линии, соединяющей сверху-вниз средне - и задне - подмышечные линии, 2 - по лопаточной линии, 5 - по средне-ключичной линии, 8 - по средне-подмышечной линии, 10,11,12 - по околопозвоночной линии), разрывы легких, печени; кровоизлияния в мягких тканях в зонах переломов, в брыжейке толстой кишки, в клетчатке забрюшинного пространства; множественные обширные и сливающиеся кровоподтеки на груди, в области живота, таза, поясницы, на ягодицах; ушибленную рану в области правого надбровья, обширные кровоподтеки, множественные ссадины на лице, кровоизлияние под конъюктиву правого глаза, распространенные кровоизлияния в мягких тканях свода черепа; кожную ушиблено-рваную рану на левом предплечье; кровоподтеки в области правого плечевого сустава, на предплечьях, тыльных поверхностях кистей, на правом бедре, в области левого голеностопа с продолжением на стопу и голень, в области коленных суставов; ссадины в области локтевых суставов, в совокупности составляющие сочетанную травму тела, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых ФИО4 скончалась в БСМП <адрес> <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Смерть ФИО4 наступила от тяжелой тупой сочетанной травмы тела с множественными переломами ребер с обеих сторон с разрывами пристеночной плевры, с переломами грудины, разрывами легких, печени, кровоизлияниями в фиксирующий аппарат внутренних органов, обширными сливающимися повреждениями мягких тканей головы, туловища, конечностей, что обусловило развитие тяжелого травматического шока, явившегося непосредственной причиной смерти.

То есть своим действиями Шандоренко А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шандоренко А.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, пояснил что обстоятельств произошедшего в настоящее время он не помнит, однако показания данные на предварительном следствии он подтверждает. Данные показания были оглашены в судебном заседании (<данные изъяты>). Из них следует, что <дата> приблизительно в <данные изъяты> часа Шандоренко А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения вместе со своим знакомым ФИО6 пришел к своей бабушке ФИО4, проживавшей совместно с его прабабушкой ФИО5 по адресу: <адрес>. ФИО6 остался около калитки, а Шандоренко А.В. перелез через калитку, направился к дому, постучал в дверь. Дверь открыла ФИО4 и он попросил у неё денег. ФИО4 отказала ему и на этой почве у них возникла ссора. Во дворе он начал избивать ФИО4. Бил он её ногами и руками в область головы, туловища и конечностей. Он нанёс ей не менее 5-10 ударов. После этого ФИО4 пошла в дом. Он сказал ФИО6 что бы тот подождал его, а сам зашел в дом. Находясь в коридоре, приспособленном под кухню, он продолжил избивать ФИО4, нанося ей множественные удары в область головы, туловища и конечностей, бил ногами и руками. В процессе избиения ФИО6 зашел за ним в дом и пытался оттащить его, говоря, чтобы он прекратил избивать ФИО4, однако он его не слушал, вырывался и продолжал бить. Через некоторое время он опять попросил денег, она пошла в комнату и вынесла ему около 50 рублей. Он еще несколько раз ударил ФИО4 и вышел из дома во двор, взял лопату и разбил окна в доме. На пороге в дом, он увидел соседа ФИО7, пытался прогнать его, однако тот скрутил ему руки и положил на землю. Потом приехала милиция и скорая помощь. В содеянном он раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО2, которая суду пояснила, что ФИО4. является её родной сестрой, проживала она с их матерью ФИО5 Шандоренко А.В. внук ее сестры. <дата> рано утром, ей позвонила ФИО8, мать Артема, и сообщила о том, что что-то случилось с ФИО4 и ФИО5. Наталья заехала за ней, и они поехали на <адрес>. Когда они приехали, во дворе было еще темно. Зайдя в дом, они увидели, что в кухне было все перевернуто, был перевернут журнальный столик и стул. ФИО4 сидела на диване, рядом находился врач, потом ее госпитализировали в БСМП <адрес>. Со слов матери ей стало известно, что в эту ночь пришел Артем, дверь ему открыла ФИО4 Мать слышала какой-то шум, но что происходило в кухне, она не видела. Потом они поехали в БСМП <адрес>, где им сообщили, что ФИО4 скончалась;

- показаниями свидетеля ФИО5данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании ( <данные изъяты>), пояснившей, что она проживала по адресу: <адрес>, <адрес> совместно с дочерью ФИО4. <дата> ночью пришел правнук Артем. ФИО4. пошла открывать дверь. Она слышала какой-то шум на кухне, но что там происходило не видела, так как из комнаты не выходила. Когда она вышла из комнаты, в доме уже была скорая помощь, а ФИО4 сидела на диване. Возле неё был врач. Как она поняла у Артема с ФИО4. произошел конфликт, скорее всего по поводу денег, так как до этого днем Артем приходил к нам просил деньги, которые они ему давали. Увидев, что произошло с дочерью, ей стало плохо. Событий, которые произошли <дата> не помнит;

- показаниями свидетеля ФИО6, который суду показал, что <дата> приблизительно в <данные изъяты> часов он встретился со своим знакомым Шандоренко Артемом, они распивали вместе коктейли и пиво. Примерно в <данные изъяты> часа у них закончилось пиво, и они пошли к бабушке Артема, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, чтобы взять денег. Артем перелез через калитку и скрылся во дворе домовладения, а он остался ждать его у калитки. Спустя примерно 2-3 минуты он услышал крики, шум, похожий на драку. Он посмотрел через забор и увидел, что Артем во дворе бьет бабушку ФИО4 Удары Артем наносил ФИО4. по различным частям тела ногами и руками, ударов было не менее 5. Приблизительно через 10 минут Артем открыл калитку и снова зашел обратно во двор. Примерно через 2 минуты он опять услышал шум драки и крики, доносившиеся уже из дома. Он зашел во двор, и подошел к входу в дом. Двери в дом были открыты, и в коридоре он увидел, как Артем ногами избивает свою бабушку ФИО4, которая лежит на полу. Удары Артем наносил ФИО4 ногами по различным частям тела - голове, туловищу, конечностям. У ФИО4 было обильное кровотечение из области головы. Он подошел к Артему сзади, обхватил его и начал оттаскивать от ФИО4, говоря при этом, что бы он перестал ее бить. ФИО4 поднялась, и села на табурет. Он пытался успокоить Шандоренко. На его уговоры и действия Артем никак не реагировал, вышел во двор, взял штыковую лопату и начал бить стекла в доме. Во двор забежал какой-то мужчина, накинулся на него, повалил на землю и скрутил. После этого во двор зашла соседка, и они начали вызывать скорую помощь, Артем находился во дворе на полу. После того как приехала скорая помощь, он пошел домой;

- показания свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании ( <данные изъяты> ), который показал, что напротив его дома в <адрес> проживают две пожилые женщины ФИО4 и ФИО5 <дата> приблизительно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут он проснулся, в это время на домашний телефон позвонила ФИО8, мать Шандоренко Артема и попросила, что бы он вызвал скорую помощь, сказала, что Артем побил бабушку, и попросила сходить к ним домой и посмотреть, что произошло. Он вместе со своей матерью - ФИО9, пошел в дом ФИО4 В зале на диване лежала ФИО4 все её лицо было залито кровью, было все в ушибах и гематомах. Он подошел к ней и начал спрашивать, что произошло, на что она ему сказала, что ее избил внук Артем. Он сказал своей матери, что бы она вызвала скорую помощь. В это время дверь домовладения открылась, и на пороге он увидел Артема, рядом с которым стоял еще один какой-то парень. Артем начал идти в его сторону, начал угрожать применением насилия, говоря, чтобы он покинул двор домовладения, выражаясь при этом в его адрес нецензурной бранью. Тогда он, применяя физическую силу, задержал Артема, повалив его на землю;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании ( т.1 л.д. 86-89 );

- показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании ( <данные изъяты> ), из которых следует, что с <дата> на <дата> он находился на суточном дежурстве в составе <данные изъяты> <адрес>. После <данные изъяты> часов <дата> им поступил вызов по адресу: г. <адрес>, <адрес> с сообщением об избиении. Они приехали по указанному адресу. При входе в дом он увидел, что в доме все вещи разбросаны, в комнате на диване сидела ФИО4 Сознание у неё было спутанным, заторможенным. Ничего пояснить она не могла. Со слов соседки ему стало известно, что внук ФИО4 стучался в дом, разбил стекла, потом зашел, перевернул все в доме, и избил ФИО4 В комнате также находилась другая пожилая женщина - мать ФИО4., которая также пояснила, что их внук пришел ночью, очень громко стучался в дверь, а, войдя в дом, избил их. У матери ФИО4. была разбита губа, но от медицинской помощи и госпитализации она отказалась. ФИО4. был поставлен следующий диагноз - закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга Понимая, что состояние ФИО4 тяжелое, им было принято решение об её госпитализации в БСМП <адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО11, который пояснил, что у него есть сын Шандоренко Артем. Воспитанием сына занималась мать, так как приблизительно 8 лет назад, когда Артему было 10 лет он с супругой развелся, а сын стал проживать со своей матерью. Артем рос воспитанным, уравновешенным парнем, учился в школе № <адрес>. Учился в школе удовлетворительно, после окончания 11 классов общеобразовательной школы поступил в <данные изъяты> в Ростовский филиал. Проучившись в ней 4 месяца, перестал ездить в академию, не объясняя причин. После этого Артём искал работу, перебиваясь временными заработками. Охарактеризовать сына он может как человека спокойного, доброго, прислушивающегося к его мнению. Артём отзывчив, трудолюбив, однако когда употреблял спиртные напитки, то становился грубым, агрессивным, вспыльчивым. В ночь с <дата> на <дата> ему позвонил Артем и попросил дать ему 100 рублей. В 00 часов 15 минут <дата> они встретились возле Николаевского рынка <адрес> и он дал ему 150 рублей и Артем ушел. <дата> приблизительно в <данные изъяты> часов в разговоре с ФИО8 он узнал, что Шандоренко А.В. избил ее мать ФИО4, которая впоследствии умерла в БСМП <адрес>, а также она ему пояснила, что Артёма задержали сотрудники милиции;

- показания свидетеля ФИО8, которая пояснила, что она проживает совместно со своим сыном Шандоренко Артемом. Воспитанием сына занимается одна, так как приблизительно 8 лет назад, когда Артему было 10 лет, она развелась со своим супругом ФИО11 Охарактеризовать сына может как человека спокойного, доброго, прислушивающегося к её мнению. Он отзывчив, трудолюбив, однако когда употреблял спиртные напитки, то становился грубым, агрессивным, вспыльчивым. По адресу: г. <адрес> проживают её мать ФИО4. и бабушка ФИО5 <дата> приблизительно после <данные изъяты> часа, домой пришел её сын и попросил денег, сказал, что он пойдет с друзьями погуляет. Она дала Артему 100 рублей, и он ушел. <дата> приблизительно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ей на мобильный телефон позвонил сын и сказал, что он у бабушки, она не дала ему денег, и он в доме все ломает и сказал, что будет бить ФИО4, после этого он сказал, что бы она ехала к нему. После разговора с сыном она позвонила соседям матери ФИО7 и попросила ФИО7, чтобы он пошел и посмотрел, что там произошло и если что-то серьезное, что бы вызвал скорую помощь и милицию. По приезду к ФИО4 у двора стояла машина скорой помощи, она зашла во двор, ФИО7 держал её сына, Артем лежал на земле. Зайдя в дом, она увидела, как врачи готовили её матери капельницу. Мать была избита, на лице у неё были гематомы и синяки. Спустя некоторое время врачи скорой помощи госпитализировали ФИО4 в БСМП <адрес>. Через некоторое время приехали сотрудники милиции и забрали её сына. Спустя примерно 1 час, после того как её мать госпитализировала скорая помощь, ей стало известно, что она в больнице умерла;

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый указал на комнату в доме по адресу: <адрес> в <адрес>, пояснив, что именно в этой комнате - коридоре, приспособленном под кухню, он избил свою бабушку ФИО4 Шандоренко А.В. продемонстрировал, как и куда он наносил удары ФИО4. ( <данные изъяты> );

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому <дата> было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра обнаружено, что стекла на окнах у входа в дом разбиты, в доме беспорядок, на стенах и полу в коридоре, приспособленном под кухню, обнаружены следы бурого цвета ( <данные изъяты> );

- протоколом задержания подозреваемого, согласно которому у ФИО12 изъяты джинсы и кроссовки, в которых он находился на момент совершения преступления ( <данные изъяты> );

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены джинсы и кроссовки, изъятые у Шандоренко А.В. На джинсах и кроссовках Шандоренко А.В. обнаружены следы бурого цвета ( <данные изъяты> );

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - джинсы и кроссовок Шандоренко А.В. ( <данные изъяты> );

- заключением эксперта №, согласно которому смерть ФИО4 наступила от тяжелой тупой сочетанной травмы тела с множественными переломами ребер с обеих сторон с разрывами пристеночной плевры, с переломами грудины, разрывами легких, печени, кровоизлияниями в фиксирующий аппарат внутренних органов, обширными сливающимися повреждениями мягких тканей головы, туловища, конечностей, что обусловило развитие тяжелого травматического шока, явившегося непосредственной причиной смерти. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: двойной перелом грудины; множественные переломы ребер с обеих сторон (справа с разрывами пристеночной плевры - 8,9 по задне-подмышечной линии, 10,11,12 - по лопаточной линии; справа без разрывов пристеночной плевры - 2,3 - по задне-подмышечной линии, 5 - по лопаточной линии, 3,4,5,6,7,8,9 - по линии, расположенной между окологрудинной и средне-ключичной линиями, 9,10,11,12 - по околопозвоночной линии; слева переломы ребер с разрывами пристеночной плевры 9,10,11 - по лопаточной линии; слева переломы ребер без разрывов пристеночной плевры - 3 - по окологрудинной линии, 2,3,4,5,6,7 - по линии, расположенной между окологрудинной и средне-ключичной линиями, 8,9,10 - по линии, соединяющей сверху-вниз средне - и задне - подмышечные линии, 2 - по лопаточной линии, 5 - по средне-ключичной линии, 8 - по средне-подмышечной линии, 10,11,12 - по околопозвоночной линии), разрывы легких, печени; кровоизлияния в мягких тканях в зонах переломов, в брыжейке толстой кишки, в клетчатке забрюшинного пространства; множественные обширные и сливающиеся кровоподтеки на груди, в области живота, таза, поясницы, на ягодицах; ушибленную рану в области правого надбровья, обширные кровоподтеки, множественные ссадины на лице, кровоизлияние под конъюктиву правого глаза, распространенные кровоизлияния в мягких тканях свода черепа; кожную ушиблено-рваную рану на левом предплечье; кровоподтеки в области правого плечевого сустава, на предплечьях, тыльных поверхностях кистей, на правом бедре, в области левого голеностопа с продолжением на стопу и голень, в области коленных суставов; ссадины в области локтевых суставов, в совокупности составляющие сочетанную травму тела, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть ФИО4 наступила <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ( <данные изъяты> );

- заключением эксперта №, согласно которому на джинсах и кроссовках Шандоренко А.В. обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не исключает её происхождения от ФИО4 От Шандоренко А.В. происхождение крови исключается ( <данные изъяты> );

Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана. Кроме признательных показаний подсудимого, она подтверждается показаниями свидетелей. Показания свидетелей являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела.

Оценивая доказательства в виде экспертиз суд находит их обоснованными и правильными. Заключения даны специалистами имеющими достаточное образование и опыт экспертной работы, в рамках УПК РФ, у суда сомнений не вызывают.

Суд пришел к выводу о том, что нашло свое подтверждение событие преступления, а именно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4., опасного для жизни, повлекшее по неосторожности ее смерть при указанных выше обстоятельствах в указанную дату и период времени.

Данное деяние совершено именно Шандоренко А.В., что подтверждено вышеприведенными доказательствами. Действия Шандоренко А.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Шандоренко А.В. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шандоренко А.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту предыдущей работы (<данные изъяты>), учебы (<данные изъяты>) и жительства. Данные обстоятельства, а также молодой возраст подсудимого и мнение потерпевшей, которая просила строго не наказывать Шандоренко А.В., суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания.

Оснований для применений положений ст.96 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- ст. 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ШАНДОРЕНКО А.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на 7 (семь) лет, без ограничения свободы.

Отменить Шандоренко А.В. условное осуждение по приговору <данные изъяты> городского суда от <дата>.

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> городского суда от <дата> и окончательно Шандоренко Артема Владимировича лишить свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Меру пресечения Шандоренко А.В. оставить без изменения - в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с <дата>, зачесть в срок наказания период содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства по уголовному делу, джинсовые брюки и кроссовки, находящиеся в камере хранения <данные изъяты> по РО (т.1 л.д.106), после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности Шандоренко А.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащемуся под стражей,в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственнолибо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья:                 А.В.Васютченко