Дело № 1-486-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Таганрог, Ростовской области                          19 июля 2011 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Марченко Р.В., с участием: гос. обвинителя прокуратуры г. Таганрога Пардоновой И.А.;

обвиняемых Степанова А.А. и Репнякова А.М.;

защитника адвоката Гайдаржи А.А., ордер №, ордер №;

представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> - С.А., доверенность №;

при секретаре Левиной Р.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Степанова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Репнякова А.М., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.А. и Репняков А.М. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах:

Степанов А.А., являясь работником контрольной службы ООО <данные изъяты>, <дата>, примерно в 02.00 часа, находясь на суточном дежурстве по охране территории ООО <данные изъяты>, вступив в предварительный сговор с Репняковым А.М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, и реализуя свой преступный умысел, обеспечил Репнякову А.М. беспрепятственный проход на территорию ООО <данные изъяты>, где действуя согласованно с Репняковым А.М. стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Репняков А.М. в это время незаконно проник в хранилище - цех №, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно путём демонтажа с помощью заранее приготовленных и принесённых с собой домкрата и ключа, снял с находящихся на хранении в данном цехе автомобилей <данные изъяты> прошедших «краш-тест», 9 колёс с автомашины «<данные изъяты> радиусом 15, стоимостью 1449 рублей 72 копейки каждое, на общую сумму 13047 рублей 48 копеек. После чего, Степанов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, обеспечил Репнякову А.М. беспрепятственный вынос похищенных колёс с территории ООО <данные изъяты>. Тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Степанов А.А. и Репняков А.М. причинили ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 13047 рублей 48 копеек.              

В судебном заседании подсудимые Степанов А.А. и Репняков А.М. с обвинением согласились в полном объеме, вину признали в содеянном раскаялись, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Защитник подсудимых адвокат Гайдаржи Е.А. поддержала позицию подзащитных.

В судебном заседании представитель потерпевшего С.А. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми. Заявила, что ущерб им возмещен в полном объеме, претензий нет.

Государственный обвинитель не возражала прекращению уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые Степанов А.А. и Репняков А.М., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимые ранее к уголовной ответственности не привлекались. Подсудимые примирилась с потерпевшим, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым у потерпевшего нет, а поэтому, в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Степанова А.А., обвиняемого по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении Репнякова А.М., обвиняемого по «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Степанова А.А. и Репнякова А.М. отменить.

Вещественные доказательства: 5 (пять) автомобильных колёс в сборе (диски и покрышки), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД РФ по г. Таганрогу - возвратить по принадлежности законному владельцу ООО <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                     Р.В. Марченко

~ ~