приговор по с. 160 ч.3 УК РФ

Дело № 1- 438/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 3 августа 2011 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П.

с участием государственного обвинителя Дикарева В.В.

подсудимого Мороховского В.И.

защитника Литвиненко Н.В.

при секретаре Черных Е.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мороховского В.И., <данные изъяты> судим <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Мороховский В.И., являясь, на основании протокола № общего собрания домовладельцев Товарищества собственников жилья (ТСЖ) <данные изъяты> от <дата> и протокола № общего собрания ТСЖ <данные изъяты> от <дата>, а также трудового договора от <дата>, председателем товарищества собственников жилья (ТСЖ) <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и наделенный, согласно уставу ТСЖ <данные изъяты> управленческими функциями по ведению хозяйственной деятельности товарищества, распоряжению имуществом и денежными средствами товарищества, а также постоянному контролю своевременного поступления оплаты от домовладельцев за жилищно-коммунальные услуги, имея прямой умысел на неоднократное хищение вверенных ему ТСЖ <данные изъяты> денежных средств, из корыстных побуждений, в целях обеспечения своего материального благополучия, реализуя свой преступный умысел и действуя противоправно, в период времени

с <дата> по <дата> совершил ряд тождественных хищений денежных средств ТСЖ <данные изъяты>, объединенных единым умыслом.

Так он, Мороховский В.И., в период времени с <дата> по <дата>, находясь в офисе ТСЖ <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, получил от собственников жилья ТСЖ <данные изъяты> денежные средства в счет оплаты, предоставленных коммунальных услуг, в части водоснабжения в общей сумме 161 220 рублей 53 копейки, в части электроэнергии в обшей сумме 218 221 рубль 84 копейки, из которых, в указанный период времени, произвел оплату, в организации оказывающие коммунальные услуги, в части водоснабжения - <данные изъяты>, в размере 153 766 рублей 28 копеек, в части электроэнергии - <данные изъяты>, в размере 90 110 рублей 62 копейки. При этом, Мороховский В.И., реализуя свой преступный умысел направленный на хищение вверенных ему ТСЖ <данные изъяты> денежных средств, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, в целях обеспечения своего материального благополучия, действуя противоправно, в период времени с <дата> по <дата>, в дневное время, находясь в офисе ТСЖ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из вверенных ему ТСЖ <данные изъяты> подотчетных денежных средств, умышленно присвоил, тем самым похитил, денежные средства полученные в счет оплаты водоснабжения в размере 7 454 рубля 25 копеек, в счет оплаты электроэнергии в размере 128 111 рублей 22 копейки, а всего на общею сумму 135 565 рублей 47 копеек.

Далее Мороховский В.И., в период времени с <дата> по <дата>, находясь в офисе ТСЖ <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, получил от собственников жилья ТСЖ <данные изъяты> денежные средства в счет оплаты, предоставленных коммунальных услуг, в части водоснабжения в общей сумме 145 141 рубль 69 копеек, в части электроэнергии в обшей сумме 208 974 рубля 70 копеек, из которых, в указанный период времени, произвел оплату, в организации оказывающие коммунальные услуги, в части водоснабжения - <данные изъяты> в размере 95 044 рубля 98 копеек, в части электроэнергии - <данные изъяты>, в размере 164 982 рубля 40 копеек. При этом, Мороховский В.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение вверенных ему ТСЖ <данные изъяты> денежных средств, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, в целях обеспечения своего материального благополучия, действуя противоправно, в период времени с <дата> по <дата>, в дневное время, находясь в офисе ТСЖ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из вверенных ему ТСЖ <данные изъяты> подотчетных денежных средств, умышленно присвоил, тем самым похитил, денежные средства полученные в счет оплаты водоснабжения в размере 50 096 рублей 71 копейку, в счет оплаты электроэнергии в размере 43 992 рубля 30 копеек, а всего на общею сумму 94 089 рублей 01 копейку.

Таким образом, в период времени с <дата> по <дата>, Мороховский В.И., используя свое служебное положение, из вверенных ему ТСЖ <данные изъяты> присвоил, тем самым похитил, денежные средства в общей сумме 229654 рубля 48 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, в личных корыстных целях, чем причинил ТСЖ <данные изъяты> ущерб на указанную сумму.

Мороховский В.И. вину не признал, пояснил, что денежные средства он потратил на установку металлопластиковых окон в <адрес> в местах общего пользования.

Вина его подтверждается следующими доказательствами:

показаниями допрошенного в судебном заседании:

свидетеля В.Л., суду показавшего, что <дата> принят в эксплуатацию <данные изъяты> дом, расположенный по адресу: <адрес>, где он собственно и проживает. При сдаче дома была учреждена некоммерческая организация с наименованием <данные изъяты> в форме товарищества собственников жилья и утвержден Устав товарищества собственников жилья. Постановлением общего собрания домовладельцев ТСЖ <данные изъяты> (протокол № от <дата>) избран на должность председателя ТСЖ <данные изъяты> Мороховский В.И. и избрано правление ТСЖ в составе него, Л.В., Л.И., К.С., Г.Ф., М.И. Обязанности бухгалтера исполняла Н.И. Ревизионная комиссия ранее избиралась, еще при сдаче дома, но кто в нее входил он не помнит. Во время правления Мороховским В.И. ревизионная комиссия с ТСЖ не работала. Товарищество представляет законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме в договорных отношениях с управляющей, ресурсоснабжающими, обслуживающими и прочими организациями. Ежемесячно до 15 числа месяца он производит оплату коммунальных услуг. А именно он до 15 числа каждого месяца приходил к бухгалтеру Н.И., которая находилась в офисе ТСЖ, расположенном в цокольном этаже дома. После чего Н.И. выписывала квитанцию по оплате коммунальных услуг, в которую заносила показания расхода употребляемого количества электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения, отопления, при этом указывая суммы оплаты, а также оплату за содержание лифта, вывоза твердых бытовых отходов (ТБО), техническое обслуживание дома. Затем Н.И. передавала ему первый экземпляр квитанции оплаты, а он в свою очередь передавал ей денежные средства наличными. При этом присутствовал Мороховский В.И. Каким образом производилась последующая оплата коммунальных услуг он не знает. Бухгалтерской отчетности ТСЖ <данные изъяты> он никогда не касался, поэтому ему неизвестно каким образом расходовались денежные средства ТСЖ. Он расписывался лишь в актах списания материалов, израсходованных на нужды ТСЖ <данные изъяты>, а сами авансовые отчеты, которые составлял Мороховский В.И. не изучал. Что входило в его обязанности как члена правления ТСЖ <данные изъяты> он пояснить не может, так как это общественная обязанность и он избранный, а не назначенный. В <дата> Мороховский В.И. был привлечен к уголовной ответственности за присвоение денежных средств ТСЖ <данные изъяты>, но на момент привлечения к уголовной ответственности уже должность председателя не занимал. В данный момент председателем ТСЖ <данные изъяты> является С.С. В настоящий момент ему известно, что в отношении Мороховского В.И. снова возбуждено уголовное дело по присвоению денежных средств ТСЖ <данные изъяты>. А именно, что Мороховский В.И. взимал с жильцов дома за коммунальные услуги электроэнергию, теплоэнергию, водоснабжению одну сумму, а в ресурсоснабжающие организации оплачивал меньшую сумму. Он помнит, что на собрании, но когда именно не помнит, жильцами дома подымался вопрос по поводу завышенной платы коммунальных услуг, на что Мороховский В.И. отвечал, что разница денежных средств останется в кассе ТСЖ и израсходуется на нужды ТСЖ, в частности утепление дома. Но каким образом была израсходована разница денежной суммы он не знает, так как никто этого не проверял. Им, как членом правления ТСЖ, расходование Мороховским В.И. подотчетных денежных средств не проверялось. Доступ к общедомовым счетчикам имел только Мороховский В.И. Лично В.Л., как член правления доступ к ним не имел.

Показаниями, данными ан предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании:

свидетеля С.С., согласно которым, что дом в котором он проживает состоит из <данные изъяты>. При сдаче данного дома была учреждена некоммерческая организация с наименованием <данные изъяты> в форме товарищества собственников жилья и утвержден Устав товарищества собственников жилья. С <дата> председателем ТСЖ <данные изъяты> являлся Мороховский В.И.. В состав правления входили жильцы М.И., Л.В., Л.И., В.Л., С.В., Г.Ф. Но ему неизвестно работало ли данное правление или нет. Обязанности бухгалтера исполняла Н.И. Ревизионная комиссия с ТСЖ <данные изъяты> не работала, то есть деятельность председателя Мороховского В.И. не проверялась. Товарищество представляет законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме в договорных отношениях с управляющей, ресурсоснабжающими, обслуживающими и прочими организациями. До правления Мороховским В.И. ТСЖ <данные изъяты> председателем были А.В.. В состав членов правления он никогда не входил. Мороховский В.И. много раз подходил к нему и просил расписаться на листе бумаге, где было написано акт. При этом он ему пояснял, что в виду, того, что он покупал у него патроны и лампочки, ему необходимо расписаться в акте. Он не прочитав данный акт расписывался, поэтому он не знал, что расписывается в данном акте в качестве члена комиссии ТСЖ <данные изъяты>. Авансовые отчеты, к которым были прикреплены акты с его росписью он не изучал. Мороховский В.И. воспользовался доверительными отношениями с ним и получил от него подпись, как теперь ему известно, в авансовых отчетах о расходовании подотчетных денежных средств ТСЖ <данные изъяты>. Ежемесячно до 15 числа месяца он производит оплату коммунальных услуг. А именно он до 15 числа каждого месяца приходил к бухгалтеру Н.И., которая находилась в офисе ТСЖ, расположенном в цокольном этаже дома. После чего Н.И. выписывала квитанцию по оплате коммунальных услуг, в которую заносила показания расхода употребляемого количества электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения, отопления, при этом указывая суммы оплаты, а также оплату за содержание лифта, вывоза твердых бытовых отходов (ТБО), техническое обслуживание дома, по общим государственным тарифам как думали все жильцы. При этом всегда присутствовал председатель Мороховский В.И. Затем Н.И. передавала ему первый экземпляр квитанции оплаты, а он в свою очередь передавал ей денежные средства наличными. В последствии собранные денежные средства выдавались подотчет председателю ТСЖ <данные изъяты> Мороховскому В.И. для последующей оплаты предоставляемых коммунальных услуг, выплаты заработной платы работникам ТСЖ (бухгалтеру, дворнику, лифтеру, сантехнику, электрику должность которого он на тот момент занимал), приобретения материалов, а оставшуюся сумму необходимо было внести на расчетный счет ТСЖ <данные изъяты> в филиал ОАО Банк <данные изъяты>. При приеме платежей велась ведомость, а также вносились записи в кассовую книгу. Ему было известно, что председатель Мороховский В.И. производил оплату потребляемых коммунальных услуг поставщикам, а именно за водоснабжение в <данные изъяты>, за теплоэнергию в <данные изъяты>, за электроэнергию в <данные изъяты>, так как это входило в его обязанности. Исходя из квитанций по оплате коммунальных услуг было видно, что он производит оплату за горячее и холодное водоснабжение, электроэнергию, отопление, техническое облуживание дома, за содержание лифта, вывоз твердых бытовых отходов (ТБО). В каждой квартире дома имеются счетчики по использованию электроэнергии, которые расположены в коридорах дома. Кроме этого, в доме имеется общедомовой счетчик, который расположен в подсобном помещении дома. Доступ к данному счетчику имел Мороховксий В.И. А также в подсобных помещениях дома имеются счетчики учета теплоснабжения и водоснабжения, к которым также Мороховский В.И. имел доступ. Ежемесячно он как электрик дома переписывал показания поквартирных электрических счетчиков жильцов дома, и данные показания предоставлял Мороховскому В.И., который сравнивал их с показаниями общедомового счетчика. После этого Мороховский В.И., с учетом всех показаний самостоятельно устанавливал, какую сумму необходимо было оплачивать в ООО <данные изъяты>. А также по остальным коммунальным услугам, а именно водоснабжению, теплоэнергии Мороховский В.И. самостоятельно решал какую необходимо сумму вносить в данные ресурсоснабжающие организации. В виду того, что ревизионная комиссия с ТСЖ не работала, то данные платы, которые производил Мороховский В.И., не проверялись. На собраниях Мороховский В.И. не отчитывался по поводу трат денежных средств ТСЖ <данные изъяты>, а также с жильцами дома не обсуждал вопрос о расходовании денежных средств. В <дата> жильцами дома было установлено, что Мороховский В.И. присваивал денежные средства ТСЖ <данные изъяты>, а именно получал плату на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО), а на самом деле вывоз ТБО не производился ТСЖ. Кроме этого, за подотчетные денежные средства ТСЖ <данные изъяты> отчитывался фиктивными товарными чеками, то есть товары, указанные в данных чеках в пользование ТСЖ <данные изъяты> не поступали. В результате чего Мороховский В.И. был отстранен от должности председателя ТСЖ <данные изъяты> и понес уголовное наказание. В последствии, <дата>, на должность председателя ТСЖ <данные изъяты> был назначен он. После чего он предложил Мороховскому В.И. передать все документы финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ <данные изъяты>. Затем <дата> он составил акт передачи имущества и материальных ценностей ТСЖ. При этом, от Мороховского В.И. он получил печать ТСЖ-1 штуку, Устав ТСЖ, заверенный печатью и зарегистрированный в налоговой инспекции, наличные деньги в сумме 615,54 рублей, акт сверки по банку, на счету ТСЖ находились денежные средства в сумме 60 844,01 рублей, полученные от жильцов проживающих в других местах, в счет аванса по коммунальным платежам, перфоратор, ключи от подсобных помещений. Но документы финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ Мороховский В.И. не предоставил. Кроме этого Мороховксий В.И. каким-то образом сломал общедомовой электросчетчик. В настоящий момент он понимает, что это он сделал для того, чтобы жильцы дома не узнали, что он оплачивал за потребление элетроэнергии намного меньше, чем взимал с жильцов дома. На должность бухгалтера назначена Н.А.. В ходе предварительного следствия в <дата>, в отношении Мороховского В.И., при ознакомлении с бухгалтерской экспертизой, ему стало известно, что Мороховский В.И. брал с жильцов дома плату за потребление водоснабжения, теплоэнергии, электроэнергии в одной сумме, а в ресурсоснабжающие организации внес значительно меньшую сумму, чем взимал с жильцов. Разница данной суммы составила более 290 000 рублей, но данная сумма в кассе ТСЖ <данные изъяты> отсутствует. Это он также подсчитал уже после того, как ему были возращены документы ТСЖ <данные изъяты>. Таким образом, Мороховский В.И. данные деньги присвоил. Задолженности ТСЖ <данные изъяты> перед ресурсоснабжающими организациями нет, и вышеуказанная сумма принадлежит ТСЖ <данные изъяты>, то есть собственникам жилья вышеуказанного дома ТСЖ <данные изъяты>. В виду того, что он является председателем ТСЖ, то желает представлять интересы собственников квартир, поэтому просит признать его представителем потерпевших. Он считает, что Мороховский В.И. за время правления присваивал деньги ТСЖ <данные изъяты> в данном случае деньги, получаемые на оплату элетроэнергии, водоснабжения, теплоэнергии. То есть с жильцов взимал одну плату, а в ресурсоснабжающие организации вносил другую плату, меньшую, то есть положенную. Таким образом, с жильцов дома взимал большую плату. Теперь он понимает, что именно с похищенных денежных средств Мороховский В.И. приобрел квартиру в соседнем доме у застройщика М.Б.. Поэтому считает, что Мороховский В.И. должен понести уголовное наказание за хищение денежных средств собственников квартир. (т.1 л.д.156-157)

свидетеля Н.И., согласно которым, с <дата> по <дата> она работала в должности бухгалтера в Товариществе собственников жилья (ТСЖ) <данные изъяты>, а именно <данные изъяты>, сданного в эксплуатацию в <дата>. В ее обязанности входило осуществлять ведение бухгалтерского учета ТСЖ, выписывание квитанций на оплату коммунальных услуг жильцам дома, при этом получать от жильцов денежные средства в счет оплаты коммунальных платежей, подготовку отчетов в налоговую инспекцию. Кроме этого она также проживала в данном доме. Когда она приступила к своим должностным обязанностям председателем ТСЖ <данные изъяты> являлся С.В.. Уже <дата> председателем ТСЖ <данные изъяты> стал Мороховский В.И., который предложил ей продолжить работать с ТСЖ <данные изъяты> в должности бухгалтера. Членами ТСЖ <данные изъяты> являлись М.И., Л.В., В.Л., С.В. Процедура оплаты коммунальных услуг жильцами дома, расположенного по <адрес> заключается в следующем. А именно в ТСЖ имеются установленные бланки квитанций по оплате коммунальных услуг, в которые она заносила показания расхода употребляемого количества электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения, отопления, при этом указывая сумму оплаты, а также оплату за содержание лифта, вывоза твердых бытовых отходов (ТБО), техническое обслуживание дома. Оплата коммунальных услуг жильцами дома осуществлялась по вторникам, четвергам и в субботу с 1-15 число каждого месяца и при этом всегда присутствовал Мороховский В.И. Каждый из жильцов подходил к ней в указанное время и производил оплату наличными денежными средствами, в свою очередь она заполняла квитанцию по оплате и копию передавала жильцу, а оригинал оставался у нее. После чего в конце рабочего дня, собранные с жильцов денежные средства за оплату коммунальных услуг она передавала Мороховскому В.И. под отчет. Каждому жильцу дома, в квитанции она вписывала показания счетчиков электроэнергии, водоснабжения, теплоэнергии. При этом Мороховский В.И. по теплоэнергии лично указывал ей какой писать расход, ссылаясь на то, что он данные показания отобрал с общедомового счетчика. При этом он всегда говорил, что он согласовал с ООО «Теплоэнерго» данные показания, но документального подтверждения не было. За данную услугу Мороховский В.И. производил оплату самостоятельно. В ООО «Теплоэнерго» Мороховский В.И. представлял общедомовую квитанцию оплаты за использование теплоэнергии, в которой были указаны показания общедомового счетчика, а не поквартирные показания. Но она по документам видела, что приход денежных средств от жильцов дома по теплоэнергии был больше, чем расход, а именно произведенная оплата за данную коммунальную услугу была меньше. То есть, Мороховский В.И., когда диктовал ей показания счетчика по теплоэнергии, то преувеличивал их, чтобы больше с жильцов дома собрать денежных средств за данный вид коммунальной услуги. По водоснабжению она вписывала в квитанциях жильцов дома показания по поквартирным счетчикам. Данные показания предоставляли жильцы дома самостоятельно. За данную услугу она лично производила оплату в МУП «Управление водоканал» по общедомовой квитанции. В данной общей квитанции Мороховский В.И. лично ей диктовал показания счетчика, так как все показания по общедомовым счетчикам он вел лично, а именно записывал в тетради, так как он один имел доступ к общедомовым счетчикам. Она ни к одному общедомовому счетчику доступа не имела, поэтому проверить верность показаний по счетчику водоснабжения не могла. Но она также как бухгалтер по документам видела, что имелась разница по оплате водоснабжения. А именно с жильцов дома за данную коммунальную услуги взималось больше, а в МУП «Управление водоканал» оплата производилась меньше. На ее вопрос, почему имеется разница, Мороховский В.И. отвечал, что разницу денежных средств он израсходует на утепление дома. Денежные средства, взимаемые с жильцов дома за все коммунальные услуги были внесены в кассу ТСЖ <данные изъяты>, то есть оприходованы и находились в кассе, в офисе ТСЖ <данные изъяты>, но через банк они не проходили. Затем данные деньги передавались Мороховскому В.И. под отчет и как он уже их расходовал она не знает. Но он всегда предоставлял авансовые отчеты. По электроэнергии она таким же образом, в квитанциях жильцов дома вписывала показания поквартирного электросчетчика, которые они ей называли, а в последствии в общедомовую квитанцию по расходу электроэнергии она вписывала показатель общедомового счетчика, который диктовал Мороховский В.И. Данный показатель он диктовал из своей тетради, так как также имел только он доступ к общедомовому электросчетчику. Лично она производила оплату в ООО «Энергосбыт», но показания с общедомовым электросчетчиком она не сверяла, так как не имела к нему доступ. Она также видела разницу в оплате. А именно по документам видела, что с жильцов дома взимается большая сумма, а оплачивалась меньшая сумма. Но ее вопрос, что происходит Мороховский В.И. отвечал, чтобы она никуда не вмешивалась, так как он председатель. В данный момент она не может назвать разницы данных сумм, так как не помнит. При ознакомление с авансовыми отчетами, составленными Мороховским В.И. по расходованию подотчетных денежных средств, она видела, что некоторые товары были закуплены, явно не для нужд ТСЖ, а именно деревянные полотна, обои, крепления для унитаза, сифоны. Но никаких вопросов Мороховскому В.И. она не задавала, так как он всегда говорил, что он сам знает, как распоряжаться ТСЖ. В <дата> жильцы дома уличили Мороховского В.И. в присвоении денежных средств ТСЖ, в результате чего обратились с заявлением в милицию. При этом, Мороховский В.И. был отстранен от должности председателя. В свою очередь она самостоятельно написала заявление об увольнении, так как не желала больше исполнять обязанности бухгалтера. В последствии, в отношении Мороховского В.И. было возбуждено уголовное дело, а на должность председателя был назначен С.С., обязанности бухгалтера стала исполнять Н.А. <дата> Мороховский В.И. был осужден за присвоение денежных средств ТСЖ <данные изъяты>, которые он возместил полностью. Она с уверенностью может сказать, что Мороховский В.И. в период своего правления в ТСЖ <данные изъяты>, ежемесячно присваивал около 8 000 рублей, из тех денежных средств, которые он собирал с жильцов дома ежемесячно за коммунальные платежи, то есть из вверенных ему под отчет денег, но общую сумму она назвать не может, так как не подсчитывала ее. А также она желает добавить, что, <дата> Мороховский В.И. требовал, чтобы она помогла ему сжечь документы ТСЖ <данные изъяты>, чтобы никто не узнал, что он присваивал вверенные деньги ТСЖ, на что она отказалась, понимая, что это преступление. Через некоторое время к ней пришел Мороховский В.И. и просил, чтобы она ничего не рассказывала при допросе, а также заявил, что он все равно не будет признаваться в том, что присваивал деньги ТСЖ и будет все отрицать, так как не желает отдавать деньги ТСЖ. Она также уверена, что Мороховский В.И. никогда на нужды ТСЖ свои личные деньги не вкладывал, так как очень скупой человек и не мог потратить свои деньги. Ревизионная комиссия в ТСЖ <данные изъяты> не работала, поэтому деятельность Мороховксого В.И. никто не проверял. Состав правления также деятельность Мороховксого В.И. не проверяли. Каким образом были подписаны акты к авансовым отчетам членами правления, она не знает. В последствии от нового председателя С.С. ей стало известно, что после ухода Мороховского В.И. оказался сломанным общедомовой электросчетчик. Кроме этого она может добавить, что ТСЖ <данные изъяты> не имело задолженности перед ресурсоснабщающими организациями, а именно ООО «Энергобсытом» МУП «Управление водоканал», ООО «Теплоэнерго». ( т.1 л.д.159-160)

свидетеля Г.Ф., согласно которым, что <дата> принят в эксплуатацию <данные изъяты> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где она собственно и проживает. При сдаче дома была учреждена некоммерческая организация с наименованием <данные изъяты> в форме товарищества собственников жилья и утвержден Устав товарищества собственников жилья. Постановлением общего собрания домовладельцев ТСЖ <данные изъяты> (протокол № от <дата>) избран на должность председателя ТСЖ <данные изъяты> с <дата> Мороховский В.И. и избрано правление ТСЖ в составе меня, Л.В., Л.И., В.Л., К.С., М.И. Обязанности бухгалтера исполняла Н.И. Ревизионной комиссии в ТСЖ не было. Товарищество представляет законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме в договорных отношениях с управляющей, ресурсоснабжающими, обслуживающими и прочими организациями. Деятельность Мороховского В.И. никто из состава правления не проверял, так как вся документация ТСЖ <данные изъяты> находилась у него, и он данные документы никому не предоставлял. Ежемесячно до 15 числа месяца она производила оплату коммунальных услуг. А именно она до 15 числа каждого месяца приходила к бухгалтеру Н.И., которая находилась в офисе ТСЖ, расположенном в цокольном этаже дома. При этом присутствовал Мороховский В.И., но один раз его не было в виду болезни. После чего Н.И. выписывала квитанцию по оплате коммунальных услуг, в которую заносила показания расхода употребляемого количества электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения, отопления, при этом указывая суммы оплаты, а также оплату за содержание лифта, вывоза твердых бытовых отходов (ТБО), техническое обслуживание дома. Затем Н.И. передавала ей первый экземпляр квитанции оплаты, а она в свою очередь передавала ей денежные средства наличными. Распределение денежных средств, собранных с жильцов ей неизвестно. То есть ей неизвестно кто производил оплату в ресурсоснабжающие организации, так как она этим не интересовалась. Исходя из квитанций по оплате коммунальных услуг было видно, что она производит оплату за горячее и холодное водоснабжение, электроэнергию, отопление, техническое облуживание дома, за содержание лифта, вывоз твердых бытовых отходов (ТБО). В <дата> на очередном собрании жильцов дома <адрес> всех жильцов, в том числе и ее поставили в известность, что Мороховский В.И. присваивал денежные средства ТСЖ <данные изъяты>, в результате чего он был отстранен от должности председателя и привлечен к уголовной ответственности и все похищенные деньги в ТСЖ <данные изъяты>, им были возвращены. В настоящий момент председателем ТСЖ <данные изъяты> является С.С. В последствии также на очередном собрании ей стало известно, что кроме этого Мороховский В.И. присваивал еще денежные средства из тех денег, которые взимал на оплату водоснабжения, электроэнергии, теплоэнергии. А именно с жильцов взимал одну плату за данные услуги, а в организации оплачивал меньшую сумму. В доме имеются поквартирные электросчетчики и общедомовой электросчетчик, а также счетчики по учету расходования водоснабжения и теплоэнергии. Какие махинации Мороховский В.И. проводил со счетчиками ей неизвестно. Никто из жильцов дома доступа к данным счетчикам не имел, за исключением Мороховского В.И. Ананасовые отчеты Мороховксого В.И. она не изучала и не подписывала. Поэтому ей неизвестно какая сумма с жильцов дома была собрана за время правления Мороховского В.И. и каким образом она была израсходована, а именно правомерно или нет. Все документы находились у Мороховского В.И. и у бухгалтера Н.И. и никто их не проверял. (т.1 л.д.161-162)

свидетеля М.И., согласно которым, <дата> принят в эксплуатацию <данные изъяты> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где она собственно и проживает. При сдаче дома была учреждена некоммерческая организация с наименованием <данные изъяты> в форме товарищества собственников жилья и утвержден Устав товарищества собственников жилья. Постановлением общего собрания домовладельцев ТСЖ <данные изъяты> (протокол № от <дата>) назначен на должность председателя ТСЖ «<данные изъяты> Мороховский В.И. и избрано правление ТСЖ в составе ее, Л.В., Л.И., В.Л., К.С., Г.Ф.. Обязанности бухгалтера исполняла Н.И. Ревизионной комиссии в ТСЖ никогда не было. Товарищество представляет законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме в договорных отношениях с управляющей, ресурсоснабжающими, обслуживающими и прочими организациями. Ежемесячно до 15 числа месяца она производила оплату коммунальных услуг. А именно она до 15 числа каждого месяца приходила к бухгалтеру Н.И., которая находилась в правлении ТСЖ, расположенном в цокольном этаже дома. После чего Н.И. выписывала квитанцию по оплате коммунальных услуг, в которую заносила показания расхода употребляемого количества электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения, отопления, при этом указывая суммы оплаты, а также оплату за содержание лифта, вывоза твердых бытовых отходов (ТБО), техническое обслуживание дома. При этом всегда присутствовал председатель Мороховский В.И., который диктовал Н.И., какие необходимо писать цифры в квитанции. Затем Н.И. передавала ей первый экземпляр квитанции оплаты, а она в свою очередь передавала ей денежные средства наличными. В последствии собранные денежные средства выдавались подотчет председателю ТСЖ <данные изъяты> Мороховскому В.И. для последующей оплаты предоставляемых коммунальных услуг, выплаты заработной платы работникам ТСЖ (бухгалтеру, дворнику, лифтеру, сантехнику, электрику), приобретения материалов, а оставшуюся сумму необходимо было внести на расчетный счет ТСЖ <данные изъяты> в филиал ОАО Банк <данные изъяты>. Исходя из квитанций по оплате коммунальных услуг было видно, что она производит оплату за горячее и холодное водоснабжение, электроэнергию, отопление, техническое облуживание дома, за содержание лифта, вывоз твердых бытовых отходов (ТБО). Поблизости с их домом находится контейнерный бак, в который все жильцы выносили свой мусор. Лично она думала, что данный мусорный бак закреплен за их домом, так как производила оплату вывоза мусора. Поэтому она не знала, что на самом деле ТСЖ ни с какой организацией не заключало договоров по вывозу ТБО и не имеет личного мусорного контейнера. Это она поняла в <дата>, когда обратилась к бухгалтеру Н.И. с просьбой выдать ей справку оплаты коммунальных услуг, для оформления субсидии. Получив указанную справку, она ее сравнила с имеющейся у нее квитанцией того же месяца, которую ей выдавала при оплате Н.И. В справке общая сумма оплаты была меньше той суммы, которая была прописана в квитанции. На что она стала сверять квитанцию и справку и увидела, что в справке отсутствует оплата за вывоз ТБО в сумме 40,04 рублей из расчета 12,01 рублей с человека, а у нее семья состоит из 4 человек. А также в справке отсутствовала сумма света общего пользования в размере 22,31 рублей. Исходя из этого она поняла, что с жильцов взимается плата за вывоз ТБО, освещение мест общего пользования, и данные денежные средства присваиваются председателем Мороховским В.И., так как именно он указывал вносить оплату за вывоз ТБО и освещение мест общего пользования. Затем она все разъяснила Л.В. и они решили составить заявления Мороховскому В.И. в которых просили предоставить им отчеты по расходованию денежных средств ТСЖ, с предоставлением договоров. Данные заявления они предъявили Мороховскому В.И. <дата>, и он расписался в получении данных заявлений. После чего <дата> Мороховский В.И. написал заявление об увольнении и им отчетные документы не предоставил, мотивируя это тем, что документы еще не готовы. После чего она решила с заявлением обратиться в ОБЭП УВД по г.Таганрогу, так как поняла, что Мороховский В.И. присваивал денежные средства ТСЖ <данные изъяты>. Она уверена, что Мороховский В.И. присваивал денежные средства, которые взимались за оплату ТБО, освещение в местах общего пользования. Кроме того, с <дата> в доме производилось остекление балконов лестничных площадок, с фасадной части дома. Данное решение Мороховский В.И. принял самостоятельно, на собраниях это не обсуждалось, то есть у жильцов даже не выяснялось, возражают ли они против этого или нет. Денежные средства на данное остекление брались с денежных средств, взимаемых с жильцов за техобслуживание дома, так как с каждой квартиры в среднем ежемесячно взималось примерно по 450 рублей. В результате их обращения в милицию в отношении Мороховского В.И. было возбуждено уголовное дело, и по результатам расследования в <дата> он был осужден за присвоение денежных средств ТСЖ <данные изъяты>. От нынешнего председателя ТСЖ <данные изъяты> С.С. ей стало известно, что кроме этого Мороховский В.И. брал с жильцов их дома плату за потребление водоснабжения, теплоэнергии, электроэнергии в одной сумме, а в ресурсоснабжающие организации внес значительно меньшую сумму, чем взимал с жильцов. Разница данной суммы за два года <дата> составила 293 000 рублей, но данная сумма в кассе ТСЖ <данные изъяты> отсутствует. Таким образом, Мороховский В.И. с каждого жильца дома взимал лишнее 142 рубля и в последствии данные деньги присвоил. Задолженности ТСЖ <данные изъяты> перед ресурсоснабжающими организациями нет, и вышеуказанная сумма принадлежит ТСЖ <данные изъяты>, то есть собственникам жилья вышеуказанного дома ТСЖ <данные изъяты> Ей известно, что Мороховский В.И. что-то химичил с общедомовыми счетчиками по учету электроэнергии, теплоснабжению, водоснабжению, но что именно он делал ей неизвестно. Но только после того, как Мороховского В.И. отстранили от должности председателя ТСЖ <данные изъяты> общедомовой электросчетчик оказался сломанным. Доступ к данному счетчику имел только Мороховский В.И. По всей видимости он его и сломал, чтобы не знали, каким образом он изменял показания потребления электроэнергии. А также она уверена, что и в показаниях потребления теплоснабжения и водоснабжения он производил какие-то изменения, чтобы с жильцов дома взимать большую плату, а разницу присваивал себе. Об этом также знала А.С., которая ранее являлась собственником одной из квартир дома. Поэтому она считает, что Мороховский В.И. должен понести уголовное наказание, ведь он присваивал деньги жильцов дома, а именно ТСЖ <данные изъяты>. (т.1 л.д.176-177)

свидетеля Л.В., согласно которым, <дата> принят в эксплуатацию <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где он собственно и проживает. При сдаче дома была учреждена некоммерческая организация с наименованием <данные изъяты> в форме товарищества собственников жилья и утвержден Устав товарищества собственников жилья. Постановлением общего собрания домовладельцев ТСЖ <данные изъяты> (протокол № от <дата>) избран на должность председателя ТСЖ <данные изъяты> Мороховский В.И. и избрано правление ТСЖ в составе его, Л.И., В.Л., К.С., Г.Ф., М.И. Обязанности бухгалтера исполняла Н.И. Ревизионной комиссии в ТСЖ никогда не было. Товарищество представляет законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме в договорных отношениях с управляющей, ресурсоснабжающими, обслуживающими и прочими организациями. Ежемесячно до 15 числа месяца он производил оплату коммунальных услуг. А именно он до 15 числа каждого месяца приходил к бухгалтеру Н.И., которая находилась в правлении ТСЖ, расположенном в цокольном этаже дома. После чего Н.И. выписывала квитанцию по оплате коммунальных услуг, в которую заносила показания расхода употребляемого количества электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения, отопления, при этом указывая суммы оплаты, а также оплату за содержание лифта, вывоза твердых бытовых отходов (ТБО), техническое обслуживание дома. При этом всегда присутствовал Мороховский В.И. и говорил Н.И. какие цифры нужно писать. Затем Н.И. передавала ему первый экземпляр квитанции оплаты, а он в свою очередь передавал ей денежные средства наличными. В последствии собранные денежные средства выдавались подотчет председателю ТСЖ <данные изъяты> Мороховскому В.И. для последующей оплаты предоставляемых коммунальных услуг, выплаты заработной платы работникам ТСЖ (бухгалтеру, дворнику, лифтеру, сантехнику, электрику), приобретения материалов, а оставшуюся сумму необходимо было внести на расчетный счет ТСЖ <данные изъяты> в филиал ОАО Банк <данные изъяты>. При приеме платежей велась ведомость, а также вносились записи в кассовую книгу. В <дата> к нему обратилась М.И. и пояснила, что оплата за ТБО документально проходит только в квитанциях, которые выдаются им и ТСЖ не заключало ни с одной организацией договора на вывоз ТБО. Кроме этого М.И. пояснила, что с жильцов взимается плата за освещение в местах общего пользования, а в документах, которые прикладываются к отчету оплата за данный свет не включена. После этого они решили со М.И. составить заявления Мороховскому В.И. в которых просили предоставить им отчеты по расходованию денежных средств ТСЖ, с предоставлением договоров. Данные заявления они предъявили Мороховскому В.И. <дата>, и он расписался в получении данных заявлений. Затем <дата> Мороховский В.И. написал заявление об увольнении и им отчетные документы не предоставил, поясняя, что документы еще не готовы. После чего М.И. решила сообщить в милицию о неправомерных действиях Мороховского В.И. В результате их обращения в милицию в отношении Мороховского В.И. было возбуждено уголовное дело, и по результатам расследования в <дата> он был осужден за присвоение денежных средств ТСЖ <данные изъяты>. После этого, нынешний председатель ТСЖ <данные изъяты> С.С., который по уголовному делу являлся представителем потерпевших, пояснил, что когда он знакомился с заключением бухгалтерской экспертизы, то увидел, что Мороховский В.И. брал с жильцов нашего дома плату за потребление водоснабжения, теплоэнергии, электроэнергии в одной сумме, а в ресурсоснабжающие организации внес значительно меньшую сумму, чем взимал с жильцов. Разница данной суммы за <дата> составила более 293 000 рублей, но данная сумма в кассе ТСЖ <данные изъяты> отсутствует. Из чего следует, что Мороховский В.И. с каждого жильца дома ежемесячно взимал лишнее 140 рублей, которые для жильца были незаметными, и в последствии данные деньги присваивал себе. ТСЖ <данные изъяты> задолженности перед ресурсоснабжающими организациями не имеет, и вышеуказанная сумма принадлежит ТСЖ «<данные изъяты>, а именно собственникам жилья вышеуказанного дома ТСЖ <данные изъяты>. По всей видимости Мороховский В.И. что-то химичил с общедомовыми счетчиками по учету электроэнергии, теплоснабжению, водоснабжению, но что именно он делал ему неизвестно, хотя он помнит, что у жильцов дома были возмущения по поводу тарифов оплаты, так как они были завышенные. То есть, скорее всего, Мороховский В.И. завышал тарифный план по счетам коммунальных услуг. Доступ к общедомовым счетчикам имел только Мороховский В.И. После ухода Мороховского В.И. общедомовой счетчик по учету электроэнергии вышел из строя и по всей видимости он его и сломал. Он уверен, что разницу взимаемых денежных средств Мороховский В.И. присваивал себе. По его мнению Мороховский В.И. должен понести уголовное наказание, ведь он присваивал деньги жильцов дома, а именно ТСЖ <данные изъяты>. Кроме этого она не возражает, чтобы интересы жильцов дома представлял нынешний председатель С.С. (т.1 л.д.178-179)

свидетеля Б.Т., согласно которым, он является директором <данные изъяты>, видом деятельности которого является строительство жилых домов. Так с <дата> объектом <данные изъяты> являлось строительство <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По соседству был расположен <адрес>, председателем которого на тот момент являлся Мороховский В.И.. Во время строительства его объекта было решено, что он полностью будет осуществлять ограждение двух вышеуказанных жилых домов, так как жильцы <адрес> имели некие недовольства в постройке его объекта, поэтому он пошел на уступки в благоустройстве прилегающей территории. В связи с чем под его финансированием осуществлено ограждение <адрес>. А также он за своей счет, завозил грунт для благоустройства прилегающей территории его объекта(жилого дома). При этом, грунт был разложен между домом № и домом №, где в последствии расположили клумбы. Он видел, что прилегающая территория <адрес> другой стороны от <адрес> уже была благоустроена, а именно имелись клумбы. Также за счет его средств была благоустроена детская площадка, имеющаяся возле <адрес>, то есть ранее возле данного дома имелась площадка, но он полностью за счет своих средств отремонтировал данную детскую площадку. Мороховский В.И. никаких денежных средств на благоустройство детской площадки не предоставлял. О финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ <данные изъяты> ему ничего неизвестно. Он помнит, что Мороховский В.И. обращался к нему с просьбой приобрести квартиру в <адрес>, но в каком году это было он уже не помнит. На что он ответил, что он без проблем сможет приобрести квартиру по окончанию строительства дома. В последующем что-то у Мороховского В.И. не получилось и вроде он квартиру так и не приобрел именно в <адрес>, но по какой причине он не знает. (т.1 л.д.180-181)

свидетеля С.В., согласно которым, <дата> принят в эксплуатацию <данные изъяты> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где он собственно и проживает. При сдаче дома была учреждена некоммерческая организация с наименованием <данные изъяты> в форме товарищества собственников жилья и утвержден Устав товарищества собственников жилья. Постановлением общего собрания домовладельцев ТСЖ <данные изъяты> (протокол № от <дата>) избран на должность председателя ТСЖ <данные изъяты> Мороховский В.И.. После чего избрано правление ТСЖ в составе его, Л.В., Л.И., В.Л., Г.Ф., М.И. Обязанности бухгалтера исполняла Н.И. Ревизионная комиссия ранее избиралась, еще при сдаче дома, но кто в нее входил он не помнит, но данная комиссия не работала, то есть деятельность председателя никто не проверял. Товарищество представляет законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме в договорных отношениях с управляющей, ресурсоснабжающими, обслуживающими и прочими организациями. Ежемесячно до 15 числа месяца он производил оплату коммунальных услуг. А именно он до 15 числа каждого месяца приходил к бухгалтеру Н.И., которая находилась в правлении ТСЖ, расположенном в цокольном этаже дома. После чего Н.И. выписывала квитанцию по оплате коммунальных услуг, в которую заносила показания расхода употребляемого количества электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения, отопления, при этом указывая суммы оплаты, а также оплату за содержание лифта, вывоза твердых бытовых отходов (ТБО), техническое обслуживание дома. Затем Н.И. передавала ему первый экземпляр квитанции оплаты, а он в свою очередь передавал ей денежные средства наличными. При этом иногда присутствовал председатель Мороховский В.И. Каким образом производилась последующая оплата коммунальных услуг он не знает, а именно толи Мороховский В.И. производил оплату, толи Н.И., он точно не помнит. По квитанциям он видел, что плата за отопление в доме повышенная, но он предполагал, что с жильцов дома взимают больше денежных средств, чтобы потратить разницу на нужды ТСЖ, к примеру, остекление балконных пролетов. Бухгалтерской отчетности ТСЖ <данные изъяты> он никогда не касался, поэтому ему неизвестно каким образом расходовались денежные средства ТСЖ.. Он расписывался лишь в актах списания материалов, израсходованных на нужды ТСЖ <данные изъяты>, а сами авансовые отчеты, которые составлял Мороховский В.И. не изучал, то есть, то что он подписывал он не читал. Что входило в его обязанности как члена правления ТСЖ <данные изъяты> он пояснить не может, так как это общественная обязанность и он избранный, а не назначенный. В <адрес> Мороховский В.И. был привлечен к уголовной ответственности за присвоение денежных средств ТСЖ <данные изъяты> в результате чего и был отстранен от должности председателя. В настоящий момент от сотрудников милиции ему стало известно, что в отношении Мороховского В.И. снова возбуждено уголовное дело по присвоению денежных средств ТСЖ <данные изъяты>. А именно, что Мороховский В.И. взимал с жильцов дома за коммунальные услуги электроэнергию, теплоэнергию, водоснабжению одну сумму, а в ресурсоснабжающие организации оплачивал меньшую сумму. Каким образом это происходило ему неизвестно. Но на одном из собраний подымался вопрос, что оплата за теплоэнергию завышена и Мороховский В.И. пообещал, что разница с данной суммы будет истрачена на остекление балконов. В данный момент председателем ТСЖ <данные изъяты> является С.С. и он не возражает, чтобы он представлял интересы ТСЖ «<данные изъяты>. (т.1 л.д.182-183)

<данные изъяты>

свидетеля В.Н., который показал, что <дата> он работал в ООО <данные изъяты>, в должности мастера строительно-монтажных работ. А именно он выполнял установку металлопластиковых конструкций. В данный момент ООО <данные изъяты> не работает, так как директор С.Я. был осужден. Ему знаком Мороховский В.И. и он с ним поддерживает дружеские отношения. В <дата> он в его квартире устанавливал металлопластиковые окна, после чего они стали общаться, кроме этого он проживает по соседству. В <дата> нему обратился Мороховский В.И. с просьбой об установке металлопластиковых конструкций в подъезде <адрес>, так как он в данном доме является председателем ТСЖ. На что он переговорил с директором о данном заказе и было принято решение о выполнении данного заказа со скидкой 25 процентов. После чего в этом же году он производил установку металлопластиковых конструкций в вышеуказанном доме, только на трех этажах, так как на тот момент ООО <данные изъяты> уже расформировывалось. Оплату за данную работу он получил в кассе ООО <данные изъяты> при зарплате. Лично ему Мороховский В. И. ничего не платил. Сколько именно Мороховский В.И. оплатил в кассу ООО <данные изъяты> за данную работу он сказать точно не может, но примерно 80 000 рублей. С каких денег производилась оплата ему неизвестно. В данный момент ему стало известно, что в отношении Мороховского В.И. возбуждено уголовное дело по факту присвоения денежных средств. А именно в виду того, что в период времени <дата> с жильцов дома взимались денежные средства для оплаты коммунальных услуг в одной сумме, а в организации оплачивалась другая сумма, меньшая. Таким образом, образовалась разница денежных средств, которая отсутствует в кассе ТСЖ <данные изъяты>. В данный момент он является старшим своего дома и ему известно, что все взимаемые с жильцов дома денежные средства за коммунальные услуги должны оплачиваться исключительно в ресурсоснабжающие организации и данные деньги не должны тратиться как-то иначе, а именно на выполнение каких-либо работ без решения собрания жильцов. В <дата> Мороховский В.И. обратился к нему с просьбой дать показания, что он устанавливал часть металлопластиковых конструкций в его доме, но при этом он ему не разъяснил для чего это нужно. Бухгалтерской отчетности ТСЖ <данные изъяты> он не касался, поэтому ему неизвестно присваивал ли Мороховский В.И. денежные средства или нет. (т.1 л.д.214-215)

эксперта Т.М., которая показала, что <данные изъяты> сделать вывод, что образовавшаяся разница денежных средств поступила на счет ОАО «Теплоэнерго». В остальных платежах образовавшаяся разница не поступила в организации, оказывающие коммунальные услуги, в части электроэнергии и водоснабжения, о чем свидетельствовали акты сверок, имеющиеся в материалах уголовного дела №. Кроме этого, желает добавить, что полученные денежные средства от собственников ТСЖ <данные изъяты> в счет оплаты коммунальных услуг, не должны быть использованы на другие нужды, не относящиеся к коммунальным услугам, например на текущий ремонт дома и т.д. В виду того, что данные деньги имеют целевую направленность, то есть получены на цели оплаты коммунальных услуг и должны быть внесены не иначе как в организации, предоставляющие коммунальные услуги в части электроэнергии и водоснабжения. Поэтому, что касается заключения специалиста № от <дата>, представленное Мороховским В.И., которое находилось в материалах уголовного дела №, где расписаны выполненные работы по текущему ремонту <адрес>, то необходимо отметить, что указанные затраты не имеют никакого отношения к денежным средствам взимаемых с собственников ТСЖ <данные изъяты> для оплаты коммунальных услуг. А также может добавить, что <дата> она таким же образом по постановлению следователя С.А. по уголовному делу № в отношении Мороховского В.И. производила бухгалтерскую экспертизу по ТСЖ <данные изъяты>, в период времени с <дата>. В ходе которой и была установлена разница денежных средств по коммунальным услугам, о которых она указывала выше. Кроме того, было установлено, что с собственников ТСЖ <данные изъяты> в указанный период времени, то есть в период правления Мороховского В.И., ежемесячно взималась плата на техническое обслуживание дома, в общей сумме <дата> 564 655,04 рублей. Именно из этой суммы Мороховский В.И. должен был производить текущий ремонт дома собственников ТСЖ <данные изъяты> в том числе и остекление балконов, но ни как не с других денежных средств. В подтверждении данного факта к протоколу допроса прилагает копию заключения бухгалтерской экспертизы от <дата>. (т.2 л.л.169-172)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого установлено, что в помещении правления ТСЖ <данные изъяты> изъяты бухгалтерские документы ТСЖ <данные изъяты> (т.1 л.л.23-24)

Протоколом осмотра документов от <дата>, из которого установлено, что при осмотре изъятых бухгалтерских документов ТСЖ <данные изъяты> установлен факт того, что Мороховский В.И. согласно протоколов и трудового договора являлся председателем ТСЖ <данные изъяты> и на основании устава был наделен управленческими функциями. Кроме того, Мороховский В.И. получал под отчет денежные средства ТСЖ <данные изъяты>. (т.2 л.д.59-69)

Заключением бухгалтерской экспертизы от <дата>, из которого установлено, что согласно постановлению Общего собрания домовладельцев ТСЖ <данные изъяты> о назначении председателя ТСЖ (протокол № от <дата>) и положению п.13 Устава ТСЖ <данные изъяты> «Председатель правления» ответственным за организацию учета и контроля ТСЖ «<данные изъяты> в период <дата> является председатель Мороховский В.И. Собственники жилья ТСЖ <данные изъяты> оплачивают коммунальные услуги в кассу ТСЖ наличными, в соответствии с установленными тарифами. Всего за период с <дата> по <дата> в счет оплаты, предоставленных коммунальных услуг в части электроэнергии, водоснабжения в кассу ТСЖ <данные изъяты> поступило денежных средств на сумму: за электроэнергию - 427 196,54 рублей, за водоснабжение - 306 362,22 рублей. Произведена оплата за этот же период предприятиям, оказывающим коммунальные услуги в части электроэнергии на сумму 255 093,02 рублей, водоснабжения на сумму 248 811,26 рублей. Разница между суммами коммунальных платежей, поступивших в кассу ТСЖ <данные изъяты> от жильцов и фактически перечисленными суммами в адрес предприятий, оказывающих коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, в части электроэнергии в размере 128 111,22 рублей, водоснабжения в размере 7 454, 25 рублей, за период времени с <дата> по <дата>, в части электроэнергии в размере 43 992,30 рублей, водоснабжения в размере 50 096,71 рублей. Разница между суммами коммунальных платежей, поступивших в кассу ТСЖ <данные изъяты> от жильцов и фактически оплаченными в адрес предприятий, оказывающих коммунальные услуги в части электроэнергии и водоснабжения, не должна быть использована на другие нужды, не относящиеся коммунальным услугам. По представленным к экспертизе первичным бухгалтерским документам следует, что разница денежных средств не использовалась на нужды ТСЖ <данные изъяты> в части дополнительной оплаты за коммунальные услуги, капитальный ремонт или текущий ремонт. (т.2 л.д.1-56)

рапортом старшего оперуполномоченного ОБЭП УВД по г.Таганрогу майора милиции Р.С. от <дата>, в котором он сообщает о присвоении денежных средств председателем ТСЖ <данные изъяты> Мороховским В.И. (т.1 л.д.4))

рапортом следователя С.А., от <дата>, из которого установлено, что при расследовании уголовного дела № в отношении Мороховского В.И. выявлен факт того, что последствий присваивал денежные средства ТСЖ <данные изъяты> которые получал от собственников жилья в счет оплаты коммунальных услуг. (т.1 л.д.9)

Вина Мороховского В.И., таким образом, полностью подтверждена совокупностью вышеприведенных доказательств.

Так, свидетели прямо указали на Мороховского В.И., как на лицо совершившее преступление. Не доверять этим показаниям у суда нет оснований, поскольку они последовательны, логически выдержаны, и согласуются как между собой, так и с материалами дела. Доводы Мороховского о том, что свидетели обвинения оговаривают его из-за неприязненных отношений, объективно ничем не подтверждены. Заключением эксперта установлена сумма причиненного ущерба, установлено, что данные денежные средства не использовались на нужды ТСЖ. Данное заключение никем не опровергнуто.

Довод Мороховского В.И.о своей невиновности суд расценивает как способ защиты от обвинения, поскольку он противоречит обстоятельствам дела. Из представленных расчетных документов следует, что договора об изготовлении окон заключены между лично Мороховским В.И. и предпринимателем Н.А., никаких сведений о том, что данные окна были установлены в связи с нуждами ТСЖ <данные изъяты>, суду не представлено, в договорах указано место жительства самого Мороховского В.И.: <адрес>. Где конкретно устанавливались окна, в представленных документах не указано. Акт о приеме выполненных работ отсутствует. Протокол общего собрания от <дата>. (т.2 л.д. 88) не может служить основанием для оправдания подсудимого, поскольку в нем не указаны анкетные данные ни одного из 30 человек якобы присутствующих на заседании. Кроме того, сама формулировка «дозастеклить балконы» некорректна и абстрактна. Также из протокола не следует, что данное предложение было принято собранием.

Таким образом, доводы Мороховского о своей невиновности противоречат материалам дела и являются голословными, поэтому суд находит его вину полностью доказанной.

Действия Мороховского В.И. суд квалифицирует по ст.160 ч.3 УК РФ (в ред. от 7.03.11.) по квалифицирующим признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого и им содеянное.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающие обстоятельства: исключительно положительно характеризуется, материальные претензии с потерпевшей стороны отсутствуют, а потому к нему возможно применить условное осуждение.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Мороховского В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ (в редакции от 7.03.2011г) и назначить ему наказание - 2 (два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Мороховского В.И. не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Мороховскому В.И. - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов ТСЖ <данные изъяты> за <дата> на 30 листах; налоговая карточка по учету доходов и налога на доходы физических лиц за <дата> с № по № на 16 листах; 6 кассовых книг ТСЖ <данные изъяты>; папки ТСЖ <данные изъяты> папка <данные изъяты> <дата> на 11 листах; книга учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения за <дата>, на 30 листах; папка <дата>, тетрадь; книга учета заработной платы ТСЖ <данные изъяты> за <дата>, папка Протоколы ТСЖ <данные изъяты>, (т.2 л.д. 155) оставить у представителя потерпевших С.С. по принадлежности.

Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через суд со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: