к делу № 1-457/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таганрог 29 августа 2011 года Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Баштовой Д.П. с участием государственного обвинителя Логвиновой А.А. подсудимого Дюжева А.А. защитника Кряховой Н.В. при секретаре Черных Е.М. рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Дюжева А.А., <данные изъяты>, не судим,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Дюжев А.А. <дата>, примерно в 15 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории парковки гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что Л.И. оставила без присмотра в тележке принадлежащую ей женскую сумку, он- Дюжев А.А. тайно, умышлено похитил вышеуказанную женскую сумку стоимостью 1800 рублей, в которой находился мобильный телефон «Нокия 6700 classic» стоимостью 9000 рублей, с сим-картой мобильной связи «Мегафон» стоимостью 100 рублей, с деньгами на счету в сумме 150 рублей, а так же не представляющий для Л.И. материальной ценности кошелек, в котором находились деньги в сумме 30 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Л.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 11080 рублей. Подсудимый вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке. Об этом подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Он согласен с обвинением. Обвинение подтверждается материалами дела. Он понимает последствия и сущность заявленного ходатайства. Потерпевшая и гособвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия Дюжева А.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража - тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого и им содеянное. Смягчающие обстоятельства: он не судим, вину признал полностью, раскаялся, явился с повинной, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, розыску похищенного имущества, похищенное возвратил, ущерб полностью возместил. Отягчающие обстоятельства отсутствуют, а потому, к нему возможно применить условное осуждение к лишению свободы. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,- П Р И Г О В О Р И Л: Дюжева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком - 1 (один) год. Обязать Дюжева А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ. Меру пресечения Дюжеву А.А. отменить, из-под стражи его освободить немедленно в зале суда. Вещественные доказательства: сотовый телефон, коробку от сотового телефона (л.д. 37) - оставить Л.И. по принадлежности. Срок обжалования приговора - 10 суток в Ростоблсуд через Таганрогский городской суд со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ: